Цитата | ||
---|---|---|
Сергей Сергей пишет:
Всё только опытным путём..Мне тоже интересно..Купите,потом расскажите,воспользуюсь Вашим нажитым опытом. |
Хорошо.
пока что склоняюсь к ONKYO 929
28-02-2017 12:53:50
|
|||
|
|
28-02-2017 16:03:23
Любопытно! |
|||||
|
|
28-02-2017 19:31:09
|
|||||
|
|
28-02-2017 21:18:06
Было когда-то три сансуя: 111 (ламповый, на 100 вольт) - ни то ни сё; 907-й и Х11-й, оба на 220. "Камни" в целом оставили скоре приятное впечатление. Как интегральники - обычные "середнячки". Слабое место - предварительная часть. Как оконечники оба звучат заметно чище. Предыдущие хозяева жаловались, что не справляются со сложной нагрузкой. У меня нагрузка была для них очень лёгкая, так что преимуществ более мощного, как и проблем с контролем АС я не заметил.
P.S. Пожалуй, лучший каменный интегральник из тех, что были - А09. Надо было бы оставить... P.P.S. Из дешёвых Маков неплох 6100, если не убитый. |
|
|
|
28-02-2017 21:34:24
|
|||
|
|
01-03-2017 23:20:38
Уже не помню, давно было.
|
|
|
|
02-03-2017 17:14:50
Если это был оригинальный старый 111, а не переиздание 1999 года, то там под крышкой рядом с силовым трансом находится селектор питания на 100, 120 и 240 вольт.
|
|
|
|
02-03-2017 20:12:43
Есть ещё один интересный момент..Он должен быть исправный и без колхоза унутрях..
Отрыв от народа и...падение!
|
|||
|
|
04-03-2017 12:46:05
Оригинальный. Под капот не лазил, т.к. брал домой чужой усилитель составить собственное впечатление о "культовой модели". Был очень приличный понижающий транс, так что вольтаж не меня смущал. Со слов хозяина усилитель был в идеальном техническом состоянии. Хозяина знал и знаю давно; повода не доверять ему нет.
В прямом сравнении Сансуй показал себя лучше, чем 38-й Люксман (второе поколение), но однозначно проиграл мощнику Люксман (если правильно помню - MQ60) и Динако III. Пред был Мак С20. P.S. Ещё из Сансуев понравился пред 2302. Слушал, правда, не дома. Знатная железяка, хотя и уступает верхней Соньке. Но ценник, как и на Сони, не порадовал. |
||||
|
|
|||