Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

Помогите новичку, Нужен совет

 
 
Цитата
Феникс         пишет:
Yamaha r n602 на распродаже или вторичном рынке
Зачем человеку этот "отстой",если он написал:
Цитата
Максим Емельянов пишет:
Есть желание приобщиться к миру качественной музыки. Это своеобразная "детская мечта". Всё никак не подступится к вопросу было, решил начать этапами.
 
 
Цитата
Гамов Александр   пишет:
сновной принцип подбора компонентов следующий;
1.АС максимально качественная в бюджете.
Именно так. Выбирайте АС, максимум, что можете себе позволить. остальное - по ходу дела.
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Цитата
Феникс пишет:
Yamaha r n602
Зачем человеку этот "отстой"
А обосновать этот "отстойный" полив?
 
 
Идея с пио мне пока нравится (нужно поехать послушать). Может кто предложит еще варианты?

Сам кину пару вариантов, буду благодарен за критику:

https://market.yandex.ru/product/4619000/spec?nid=56162&track=char

https://market.yandex.ru/product/8468085/spec?nid=56162&track=char

https://market.yandex.ru/product/8353515/spec?nid=56162&track=char
Изменено: Максим Емельянов - 11-01-2018 11:01:32
 
 
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
А обосновать этот "отстойный" полив?
Зачем,есть соотношение цена\качество и "уши" пользователей (с восприятием) - они  и определяют стоит брать или нет.
P.S.Обоснования, "глухоты" других пользователей,от вас не было,однако.
 
 
Цитата
Максим Емельянов пишет:
Идея с пио мне пока нравится (нужно поехать послушать). Может кто предложит еще варианты?
Сам кину пару вариантов, буду благодарен за критику:
https://market.yandex.ru/product/4619000/spec?nid=56162&track=char
https://market.yandex.ru/product/8468085/spec?nid=56162&track=char
https://market.yandex.ru/product/8353515/spec?nid=56162&track=char  
Обнаружил, что у меня не открывается данная мной ссылка:
http://www.pioneer-audiovisual.eu/eu/p_productlists/91
Странно.
Но, надеюсь, можно поискать данные этой линейки по другим ресурсам.
======

По поводу ссылок из Вашего поста:

НАД.

Типичное для этой линейки НАДа отсутствие входа для магнитной головы звукоснимателя (т.е. слушать грамзапись только либо с проигрывателя со встроенным предом-корректором, либо с приобретённым отдельным предом-корректором («PHONO STAGE»). Но в последнем случае такие отдельные преды-корректоры бывают на оба самых распространённых типа голов: «ММ» и «МС»). Разумеется, это дополнительный расход.

Зато есть также типичный для этой линейки «мониторный разрыв» для включения во внутреннюю цепь усила звуковых процессоров.

Очень низкий, «раритетный» для бюджетного рынка паспортный Кг. Что весьма неплохо.
====

Онкио

Есть пред-корректор для типа голов «ММ».

Скорее всего, нет монитора, во всяком случае, нет никаких признаков этого в паспорте.

Что касается Кг – типичный для массы «потребительских» усилов последних лет «страусиный» способ производителей указывать его «для 1 кГц» (при этом фактические величины «в полосе» могут быть намного больше (хуже), так что это явно для того, чтобы поместить под нос «простого пользователя» самую выгодную величину). Так что какую «чистоту» звука данный усил будет выдавать, действительно можно попытаться узнать только прослушиванием. А это бывает сложно услышать по условиям места и т.п.
====

Денон

Есть пред-корректор для типа голов «ММ».

Скорее всего, нет монитора, во всяком случае, нет никаких признаков этого в паспорте.

Что касается Кг – типичный для массы «потребительских» усилов последних лет «страусиный» способ производителей указывать его «для 1 кГц» (при этом фактические величины «в полосе» могут быть намного больше (хуже), так что это явно для того, чтобы поместить под нос «простого пользователя» самую выгодную величину). Так что какую «чистоту» звука данный усил будет выдавать, действительно можно попытаться узнать только прослушиванием. А это бывает сложно услышать по условиям места и т.п.
====

Примерно так.
 
 
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
…Так что какую «чистоту» звука данный усил будет выдавать, действительно можно попытаться узнать только прослушиванием. А это бывает сложно услышать по условиям места и т.п.
Добавлю: не только по условиям места (шум в помещении и т.п. Каюсь: давно брали для дружбана по его просьбе сов. катушечник, так в магазине был гвалт и шум, не услышали некоторого свиста какого-то подшипника, купили, обнаружили только дома. Дружбан, правда, клялся потом, что аппаратом, несмотря на это, доволен), но и наличия с собой по месту продавца очень чистого высококачественного звукового материала.

И уж тем более – просмотром на программном спектроанализаторе реального времени со встроенным измерителем НИ, на своём принесённом с собой ноуте. Кто в массе «пипла» это имеет с собой?! Хотя в наши времена такой бесплатный софт в сети есть, меряющий до тысячных долей %... Мне служит давно.
 
 
Пионер учитываю при выборе)
https://market.yandex.ru/product/8333653/spec?track=tabs
Но судя по всему описание с Вашей стороны почти совпало бы с Онкио/Денон? Или есть отличия которые я пропустил?

А что значит : "нет монитора" ? Речь про мониторный разрыв? Если да - то что это такое?
В голову приходит только аналогия с инструментальным Loop Back (Петля эффектов в простонародье)

Если говорить про над (даже до Вашего описания склонялся в его сторону), насколько дорого потом выйдет брать "корректор" отдельно/на сколько дороже будет стоить проигрыватель ?

Есть ли смысл искать усилитель со встроенным ЦАПом? Или проще/лучше брать его отдельно?
 
 
https://market.yandex.ru/product/10956516/spec?track=tabs
Не знаю, есть ли какая разница между ним и пред. вариантами)))
 
 
Цитата
Максим Емельянов пишет:
Пионер учитываю при выборе)
https://market.yandex.ru/product/8333653/spec?track=tabs
Но судя по всему описание с Вашей стороны почти совпало бы с Онкио/Денон? Или есть отличия которые я пропустил?
Во многом, наверное, совпадают. Мне заново открывать фирменные их всех описания влом. Копните сами в сети. Придирчиво сравните. Мощности на 8 и 4 Ома, Кг и т.д.
Цитата
Максим Емельянов пишет:
А что значит : "нет монитора"? Речь про мониторный разрыв?
Именно.
Цитата
Максим Емельянов пишет:
Если да - то что это такое?
В голову приходит только аналогия с инструментальным Loop Back (Петля эффектов в простонародье)
Я на муз. электронике никогда не лабáл. И специально не интересовался. Весьма вероятно, что это так.

Очень коротко: это «вход-выход», при нажатии одной кнопки или повороте одного переключателя на усиле, позволяющий ввести во внутреннюю цепь усила и вывести из неё любой процессор (эквалайзеры, компрессоры, экспандеры, ревербераторы, «энхансеры» и туева хуча чего ещё по вкусу «пипла»).
Но это обычно указывается, и ДОЛЖНО указываться в паспорте аппарата.

При включении процессора при этом обслуживаются все имеющиеся на усиле входы и все дополнительные источники, подключённые к внешнему селектору входов (если таковой используется), в свою очередь подключённому к одному из входов линейного уровня на усиле. Само собой, а такому внешнему селектору входов в таком включении нельзя подключать напрямую магнитную голову звукоснимателя.
Цитата
Максим Емельянов пишет:
Если говорить про над (даже до Вашего описания склонялся в его сторону), насколько дорого потом выйдет брать "корректор" отдельно/на сколько дороже будет стоить проигрыватель?
Этим я не интересовался по крайней мере со времени ДО чехарды рублёвых цен в конце 2014 года. Так что – в наведении справок о ценах на отдельные «фонокорректоры» - флаг Вам в руки! В своё время были весьма «демократичные» по цене на оба типа голов у НАДа.
Цитата
Максим Емельянов пишет:
Есть ли смысл искать усилитель со встроенным ЦАПом? Или проще/лучше брать его отдельно?
Тут я не советчик. Это дело личных потребностей/предпочтений каждого.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)