Усилитель для Dynaudio Emit M20

А с чего бы это «пусть даже опустить»?

Что кому «радует слух» - дело полностью индивидуальное. Кого-то радует и забитое в тракте слушания гармониками, искажённое звучание, и он отзывается об этом как о «тёплом», «ламповом», «исконном» звучании и т.п.

Что касается «чтобы… все было сбалансировано» - это другое дело.

Если слушателю надо, чтобы на уровнях громкости, существенно отличных от «натуральных» для ДАННОГО КОНКРЕТНОГО источника звука, звучало (по его желанию) так, как привычно для него на «натуральном» для этого источника звука уровне громкости, то становится необходимой тонкомпенсация (электронное средство управления НЧ книзу от примерно «700 Гц» и до «25…30 Гц» в тракте усиления).

Это – объективно давно исследованное свойство субъективного восприятия человеком НЧ, в этой самой зоне книзу от примерно «700 Гц» и до «25…30 Гц», при слушании на электроакустике на уровнях громкости, существенно отличных от «натуральных» для ДАННОГО КОНКРЕТНОГО источника звука.

Интересующимся – см. «кривые равной громкости (КРГ)» версии 2003 г.:

Англ. яз., современное состояние вопроса и история:
http://www.lindos.co.uk/cgi-bin/FlexiData.cgi?SOURCE=Articles&VIEW=full&id=17

На русском, оф. текст. Ссылка «кустовая», уж точно где-нибудь откроется:
gost_r_iso_226-2009.pdf

и всё, что определяется выводами из них.

На 13:
Александр, добрый день. Дабы чего не подумали уважаемые форумчане (здесь люди разные) - только из личного опыта:
Стенд 4 - нормальные стойки. Менять нет необходимости. Хотел себе такие, но, во-первых, не было по адекватной цене; во-вторых, Контуры 1.1 оказались немного Уже, чем верхняя площадка (хотя по шипам проходили).
Засыпка. Она очень влияет на звук. Нужно на слух подбирать. Я сначала засЫпал на 1/3 (у меня по 6 профилей квадратных 40Х40 в каждой стойке), неплохо стало по басу, затем засыпал полностью. Бас стал ураганный (в смысле, очень хлёсткий - диновский родной) и полностью оторвался от колонок (напрасно говорят - бас не направлен). Вообще весь звук оторвался от колонок, более того - сцена стала гораздо шире их физического расположения. Локализация - потрясающая, каждый звук руками в пространстве можно потрогать. Когда звук далеко правее правой и левее левой колонки - вообще круто.
Сама засыпка - стальная дробь для пескоструйной машины. У нас продается на развес по 95 р./кг. Фракция самая мелкая, типа песка в песочных часах. Раза в 3,5 тяжелее воды. Каждая стойка в итоге получилась по 22 кг.
Шипы. Нижние шипы Трек Аудио, стоят на подпятниках Колд Рей Мини. Верхние - штатные, шли со стойками. Пробовал много чего вместо верхних шипов (тоже жалко колонки) - и резину, и поролон, и жвачку. Кстати, со жвачкой неплохо, но года через 2 оторвать можно будет только со шпоном. Лучше шипов ничего нет. Кстати, я так покупал последние 1.1 (у меня 3 пары было, апгрейд был только по отделке). Продавец поставил их на книги между стойками - звука не было. Немного даже цену сбил. Дома-то с шипами ох как хорошо.
Ставлю без придавливания, по уровню, через пару месяцев от вибрации все равно образуются ямки. Но ничего, звук-то заметно лучше.
С каким усилом у Вас трудятся Дины?

Ок. Попробую камень, частенько рекомендуют. Тем более, характер звучания на шипах известен. Можно будет сравнить.
Да, все правильно - это в полочниках, скорее, мидбас. В напольниках - бас, наверное. Хотя бас в Босендорферах -7 мне не понравился.

Думаю, засыпать нужно все одновременно. Хотя читал отзывы наоборот. У меня нет дырок под кабель. Вообще, засовывать кабель в профили - это как-то чудовищно. По-моему, приемлемо только для плохого кабеля (чтобы никто не видел этого позора). А хороший должен быть снаружи, во всей красе. У меня Siltech sq-88Mk2, как упрятать такую красоту!?
У Вас есть возможность как-то заделать эти дырки? Я бы заделал.
Если не получится, то передний профиль засыпьте наполовину, центр тяжести будет ниже, и они не завалятся.
По усилу пойду по ссылке.