Sergey Abramov написал: Имен называть не буду а то обидятся. Я думаю что росхаенд как продукция сыроват ввиду лихих 90х в которые было не до музыки зачастую, а всерьез начали работать с начала 2000х , геополитические условия не располагают пока , да и времени мало для приобретения серьезного опыта.
Можно и не называть,смысл в другом:продукция от росхайэнд(которых вы называете "самодельщиками") - не серийная и количество отказов не нормировано статистикой(вполне естественно),а качество звучания вообще не имеет отношения к тому,что они "глухие". Следует отличать "самодельщиков" от "самопальщиков",где последние используют метод "тыка" и не всегда научного... P.S.Не надо идти на поводу у "Мастерков" - они, в виду своей безграмотности,не имеют представления о предмете разговора...что калым,что Колыма - один хрен...
Sergey Abramov написал: Пассивный трансформаторный пред по сути делает тоже самое я считаю. Просто выступая как надстройка к активному каскаду источника пусть и транзисторному. Если у Вас ламповый цап или сидюк или фонокорректор то трансформаторный пассивный пред гипотетически это будет тоже самое что ламповый пред с трансформатором на выходе ?
У меня был пассивный трансформаторный пред Лаксман С3000. Это очень хороший аудиофильский аппарат со своим примечательным звуком. Безусловно лучше пассивника. На удивление - приятный низкий бас и детальная середина. Есть и недостатки. На макс. громкости - ближе к пассивнику звук, хороший звук на низких уровнях. Нет усиления. Отказался работать с ним мой ламповый корректор, какое-то возбуждение на НЧ. Замечу, что это один из лучших трансформаторных предов, всякие поделки наших мастеров вряд ли будут лучше. У меня знакомый купил самопальный трансформаторник, короче, теперь не знает, куда его деть.
Олег Masterok написал: Леонов - какие преды у вас были в пользовании?Расскажите.
Ликбезом безграмотных дол...бов,не занимаюсь... P.S.На всякий случай: не одушевляю и не разговариваю с изделиями,это ваша прерогатива - особо одарённых.
Олег Masterok написал: Короче - ничего не было, ничего не слышал.Добро пожаловать ВОН из темы.Вас ждет открытый космос.
Угу,написать такое: "У меня был пассивный трансформаторный пред Лаксман С3000. Это очень хороший аудиофильский аппарат со своим примечательным звуком. Безусловно лучше пассивника." может только особо одарённый,который не имеет представление,что такое "пассивный"... P.S.Вы ножкой забыли топнуть....
Владимир Леонов написал: может только особо одарённый,который не имеет представление,что такое "пассивный"
Походу, вы в этом разбираетесь больше. По поводу пассивных и активных. Губки подкрасили - и в открытый космос на встречу с голубым другом - аватаром. Вас ждут.
Олег Masterok написал: У меня был пассивный трансформаторный пред Лаксман С3000. Безусловно лучше пассивника. На макс. громкости - ближе к пассивнику звук
Это как понять-то?
Вещий Олень: Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
Олег Masterok написал: У меня был пассивный трансформаторный пред Лаксман С3000. Безусловно лучше пассивника. На макс. громкости - ближе к пассивнику звук
Это как понять-то?
AT3000-й - пассивный пред, в котором громкость регулируется путем переключения отводов трансформатора, который стоит по сигналу. Обычный пассивник - переключение резисторов или потенциометр. https://audio-heritage.jp/LUXMAN/etc/at-3000.html