| Цитата |
|---|
| Речь шла о 20 битном:)))1862.Какой бы ни был крутой цф -он все обрежет до 20 бит на входе цапа.И РСМ 63-также.Правда он (цф) при этом добавит dither,но все равно будет грубее,чем при 24 битах:))Очень,очень виноват:))разрядах. |
Для справки: 1702 и 1704 прямые потомки PCM 63 и разрядность преобразования у них всех (63, 1702, 1704) - 20 (двадцать). Отличие 1704 в длине входного слова в 24-бита, но преобразование в 20-и. И вообще:
"реально измеренная монотонность и диф. нелинейность у 1702 в среднем на большой партии микрух несколько лучше, чем у 1704. И, если не преследуется цель рекламировать длину информационного слова на входе ЦАП в 24 разряда, применение 1702 может дать чуть лучшие результаты." © (Сами знаете кто).
))