[ Закрыто ] Компьютер как источник для хорошего тракта

Специализированный комп обойдётся гораздо дешевле.
Вот мой вариант на OC Linux:
1. Материнская плата - Intel DN2800MT - $105
2. Память - Hynix SO-DIMM DDR3 PC3-10600 2GB - 19$
3. Контроллер SATA - SD SDHC MMC -$16
4. Загрузочный диск - Kingston SDHC 4 Гб Class 4 (SD4/4GB) - $8
5. БП для материнской платы - Seasonic SSA-0901-12 80Вт - $28
6. SATA фильтр - SOtM In-Line SATA Power Noise Filter - $65
7. USB интерфейс - SOtM tX-USBexp Audiophile PCIe to USB Audio Card - $350
8. БП для USB интерфейса - SOtM mBPS-d2s Intelligent Battery Power Supply - $400
9. Корпус - Streacom HTPC-FC5-EVO-B - $270
Загрузка системы 5-6 секунд. Управление через роутер по wi-fi, с помощью приложения MPDoid, установленного в телефоне. Контент берётся по Ethernet из сетевого хранилища, через тот же роутер. Никаких компромиссов. В качестве софтового плеера используется интерфейс MPD Voyage, который установлен в сетевых плеерах ценового сегмента $2000-$8000. В качестве цифрового выхлопа используется самая продвинутая usb плата, с отдельным линейным БП, чтобы развязаться по питанияю от компа. Фото тут.

falkenbakh, впечатляет. Посчитал, тысяч 40. Всё правильно. При том, это только цифровой транспорт, и стоимость преобразования в аналоговый сигнал сюда не включена.

Только ведь упоротые товарищи всё равно Вам расскажут, что можно гораздо дешевле собрать девайс ))) Всё правильно, можно, зачем тратиться на ЦАП ))) особенно, если к компьютерным наборам акустики цеплять это дело. Типа того самого "хаенда" на Босе М5 )))

С какими источниками сравнивали? Компоненты долго подбирали? Не просто это, зараз купить всё перечисленное, ведь и найти надо ещё.

falkenbakh, понятно. А я решил остановиться вот на таком транспорте - http://www.qlshifi.com/en/wzcapi/qa660.htm

Да, носители ограничены только карточками (USB там нерабочий), но цена приятна и отзывы тоже. Качество цифры высочайшее.

Я вобщем-то так и подозревал, что технической информации не будет, а будет пара общих фраз в стиле аудиомурзилок про "специальные" микросхемы, которые лучше, потому что они просто лучше. Что касается питания, то вы просто не в теме. Всё банально, никакой изотерики. От импульсных помех компа можно избавиться двумя способами - либо раздельным питанием (мой вариант), либо установкой гальваноразвязки в самом ковертере. Я не думаю, что у вас хватит знаний и опыта, чтобы оспорить слова Д. Андронникова. И БП у меня питает не конвертер, а плату usb, по которой РСМ выводится на внешний цап.

Чтобы можно было минимизировать потребление электроэнергии. У меня в пике (при воспроизведении hir-res) потребление всего 50Вт. Этим самым я избавился от необходимости принудительного охлаждения системного блока. Т.к. изначально стояла задача создания абсолютно тихого компа, с минимумом или без вращающихся межанизмов. Плюс мне импонирует наличие ОС, весящей всего 80Мб, которая занимается исключительно воспроизведением музыки по сети. Про лёгкие пути я вообще ничего не понял. Я за три минуты установил на флешку готовый образ системы, воткнул флешку в комп и всё заработало.

Чтобы подключить карточку СF, на которой стоит ОС.

Решение в данном контексте системы бесполезное. Т.к. предназначено для обычных HDD, чтобы избавить питающую сеть от помех, генерируемых двигателем и стабилизировать питание самого двигателя. Покупался именно для HDD с музыкой, который планировалось поставить внутрь системного блока. Но потом мне такое решение показалось неудобным и было решено музыку крутить по сети. Вот и воткнул чтобы не потерялся.

Давайте, доктор, без лечения. Я на сборке компов собаку съел. Все плюсы и минусы разных решений знаю не хуже вашего. Если бы вы внимательно посмотрели фото, то увидели бы, что у меня изначально стоял SSD. Но какой смысл под ОС на 80Мб ставить винт на 60Гб? Мне показалось, что это слишком жирно, поэтому купил переходник sata-cf и карточку. Копеешное решение с тем же смыслом. И пусть себе дохнут карточки. Куплю новую. ОС устанавливается из образа за 3 минуты.

Да, если система начального уровня, с недостаточным разрешением, то в аудиофильских наворотах смысла нет - выслушать разницу будет нереально. А вот решение с пультом - очень сомнительное удовольствие. Тут нужен либо монитор (телевизор), либо ЖК-панель в корпусе. Во втором случае ещё и рядом с системником нужно находиться. С телефона куда удобнее, на мой взгляд.