Фигов, ваш битперфект - это всего лишь понятие, которое как презерватив, на что угодно натянуть можно. Вот вы и натягиваете... . Не бывает 100% с харда на s/pdif, хотя бы потому, что на харде даже не поток, а массив данных, а на s/pdif - уже поток с тактованием. Хреновая несущая - всё, уже не 100% во времени (а в абсолютном понятии - может быть, только толку, если там джиттер сожрал уже качество).
И вообще как это безграмотно, "с харда на s/pdif"... вы и не представляете, КАК именно всё это происходит, потому что теории не знаете, юноша
И вообще, есть большая разница между самосборным компьютером (не важно, дорогом или дешевым) из готовых промышленных компонентов, и самодельными девайсами от очумелых ручек. Многие просто связываться с такими не захотят. И правильно сделают. Но это выбор каждого, верить всякому бреду и зомбироваться циферками (что любит делать со своими фанатами Андронников, при этом, девайсы его легко сливают даже более дешевым изделиям тех же конкурентов, не говоря о промышленных - ибо там тоже циферки важнее звучания, молиться надо на них, что ли, чтобы заиграло?).
Так что все эти конвертеры самопальные я не рассматриваю вообще. И вообще не верю бреду про битперфект и сравнивание файлов из памяти с потоком... вообще на такое только дети купиться могут, но взрослые люди... ну не хватает знаний в нужной области - воспользуйтесь дедукцией, посмотрите, что делают известные и уважаемые бренды в этом направлении. BlackNote - выпускают ЦАП и транспорт два в одном, например. Там линукс стоит, кстати ))) вот лохи, да? И играет это на свои деньги (over 100.000) без вопросов. Там еще и выхлоп ламповый.
Есть и разводы, это DUNE аппараты, обычная комповая начинка, не самый лучших ЦАП и сенсорный экран, но цена...
как у того же BlackNote...
Но нигде, вообще НИГДЕ нет такого лохотрона, как битперфекты разные и сравнивания потоков. Критерий один - звучит, или нет.
А если вы и сравнивали оптику и USB и не заметили разницы... передача звука по USB - далеко не лучший вариант, т.к. добавляется два преобразования, а любое преобразование - потеря качества и наращивание джиттера. Я вам скажу, что сейчас даже в недорогих ЦАП-ах, даже в моём, есть upsampling, который "эффективно подавляет джиттер"... опять словечки для лохов. Чето он там давит, конечно. Но если бы так всё было эффективно на практике - давно бы перестали уже покупать дорогие ЦАПы. Далее, оптика. Давно уж все совершенно признали, что единственное преимущество оптики - это гальваническая развязка. По качеству же передаче цифры оптика гораздо хуже коаксиала. Почему - догадайтесь сами, ответ на поверхности. Вот и получается, что сравнили вы говно с говном.
И если вы всё же хотите докопаться до истины и если и спорить, то предметно - я предложил уже, опишите преобразования цифры от HDD до входа на микросхему ЦАП. Как вы это видите. Только не надо пожалуйста "битперфект с HDD на S/PDIF", это будете аудио-идиотам рассказывать.
И вообще как это безграмотно, "с харда на s/pdif"... вы и не представляете, КАК именно всё это происходит, потому что теории не знаете, юноша
И вообще, есть большая разница между самосборным компьютером (не важно, дорогом или дешевым) из готовых промышленных компонентов, и самодельными девайсами от очумелых ручек. Многие просто связываться с такими не захотят. И правильно сделают. Но это выбор каждого, верить всякому бреду и зомбироваться циферками (что любит делать со своими фанатами Андронников, при этом, девайсы его легко сливают даже более дешевым изделиям тех же конкурентов, не говоря о промышленных - ибо там тоже циферки важнее звучания, молиться надо на них, что ли, чтобы заиграло?).
Так что все эти конвертеры самопальные я не рассматриваю вообще. И вообще не верю бреду про битперфект и сравнивание файлов из памяти с потоком... вообще на такое только дети купиться могут, но взрослые люди... ну не хватает знаний в нужной области - воспользуйтесь дедукцией, посмотрите, что делают известные и уважаемые бренды в этом направлении. BlackNote - выпускают ЦАП и транспорт два в одном, например. Там линукс стоит, кстати ))) вот лохи, да? И играет это на свои деньги (over 100.000) без вопросов. Там еще и выхлоп ламповый.
Есть и разводы, это DUNE аппараты, обычная комповая начинка, не самый лучших ЦАП и сенсорный экран, но цена...
как у того же BlackNote... Но нигде, вообще НИГДЕ нет такого лохотрона, как битперфекты разные и сравнивания потоков. Критерий один - звучит, или нет.
А если вы и сравнивали оптику и USB и не заметили разницы... передача звука по USB - далеко не лучший вариант, т.к. добавляется два преобразования, а любое преобразование - потеря качества и наращивание джиттера. Я вам скажу, что сейчас даже в недорогих ЦАП-ах, даже в моём, есть upsampling, который "эффективно подавляет джиттер"... опять словечки для лохов. Чето он там давит, конечно. Но если бы так всё было эффективно на практике - давно бы перестали уже покупать дорогие ЦАПы. Далее, оптика. Давно уж все совершенно признали, что единственное преимущество оптики - это гальваническая развязка. По качеству же передаче цифры оптика гораздо хуже коаксиала. Почему - догадайтесь сами, ответ на поверхности. Вот и получается, что сравнили вы говно с говном.
И если вы всё же хотите докопаться до истины и если и спорить, то предметно - я предложил уже, опишите преобразования цифры от HDD до входа на микросхему ЦАП. Как вы это видите. Только не надо пожалуйста "битперфект с HDD на S/PDIF", это будете аудио-идиотам рассказывать.
Изменено: - 26-06-2013 20:48:29
