[ Закрыто ] Компьютер как источник для хорошего тракта

Пичме тут кодеки? И Фубар и Аплеер одниково распаковывают FLAC и APE. Проблемы тут вознкают только у тех, кто неправильно выводит звук с ПК. У тех, кто выводит его правильно, таких проблем не возникает. Я у себя провдил сравнение между звучанием WAV и FLAC и APE и не услышал никаких отличий в их звучании.
Проблемы тут возникают только у тех, кто слушает звук с внутрененй звуковой карты, которая питается от БП компа. Причина разного звука, насколько я понимаю, состоит в том, что при распаковке FLAC или APE процессор ПК нагружается по разному и уровень помех по питанию идет разный. Если же питание на звуковую карту подавать с отдельного источника, да еще и отвязать змелю питания карты от земли компа, то никакой разницы между ними вы тогда не услышите.

Потому что они питаются от БП компьюьера, а также потому что, на компьютерной карте невозможно реализовать весь потенциал микросхемы ЦАП. На компьютерной карте можно, может быть, получить, не более 10-20% потенциала микросхемы ЦАП.
Это не перегиб. Именно атк оно и есть.
OK. Не нравится вам DS, н слушайте его. Используйте ASIO. На веге были товарищи, которые проводили исследвания и пришли к выводу, что при при парвильной настройке DS вывод точно также бит перфект, как и ASIO.
Это не самое главное. Самое главное - правильно вывести звук с компа, а использовать для этого DS, ASIO или WASAPI - уже десятое дело.
Я понимаю, а вы? DS сделан достаточно прямо. Да и вообще. Я проводил сравнительные прослушивания и на DS и на ASIO у меня звучит замечательно.
Вообще, я на своем опыте уже давно понял, что когда люди начинают сравнивать разные выводы звука и вес им не нравится, то мне это говорит только о том, что у них просто кривые системы. Когда все сделано грамотно, не возникает ниакого желания этим заниматься. Просто получаешь удовольствие от процесса прослушивания и на DS, и на ASIO.

на заборе тоже много чего пишут. Такое воплне и может быть, но я хочу вам сказать, что когда все сделано правильно, то даже если DS что то там и портит, то на слух это незаметно, если конечно компьютер правильно настроен.
И под DS и под ASIO и WASAPI. Нет разницы.
Одного внешнего ЦАПа нелстаточно. надо еще правильно его пдключить. Если же его просто подключить к SPDIF выходу карты,  а питание карты не отвязать от компа, то у них будет разница между плеерами т.к. от джиттера они все равно пока еще не избавились.

Про 10-20% я никогда не соглашусь. Это дичайший снобизм. Как же это всё работает в проф. среде? А те же топовые Асусы и Креативы сравнивали с E-MU1616M и Lynx Studio Aurora 8. Разница есть, но она совсем небольшая. Если интересно, здесь - http://www.ixbt.com/multimedia/soundcard-duel-may-2013.shtml (раздел - Экспертное прослушивание). Я, разумеется, больше поверю М. Лядову. Потому что опыта у человека гораздо больше.
Т.е. я не спорю, что действительно хороший внешний ЦАП лучше, но большой разницы не будет. То, что нельзя измерить цифрами, большого влияния на звук не оказывает. Гораздо большее влияние окажет усилитель, а потом АС или наушники. Что даже по отдельности, по сути, является эквалайзером, а всё вместе, тем более. Добавим сюда ещё межблочные и акустические кабели и у нас совсем другой звук получается. Конечно, здесь уже не до плееров будет.

Перегиб, потому что ЦП не загружен этим делом. Прошли времена таких слабых ЦП. Для него это простой. Прежде, чем спорить, рекомендую запустить Диспетчер задач, повесить плеер на одно ядро, предварительно разгрузив это ядро от всего, чего только можно и понаблюдать за загрузкой. Ещё лучше, запустить perfmon (всё встроено в Windows) и убедиться, что ЦП простаивает. Диск тоже никак не влияет. Но если есть сомнения, то файлы могут лежать не на ПК-плеере, а на "сервере" (у кого что), т.е. будем их получать по сети, так что диск полностью исключён из системы (а для системного можно использовать SSD).

Ну, смотрите. Наверняка найдётся тот, кто услышит разницу между плеерами, даже на вашем сетапе. Или вы это исключаете?

Я не писал, что всё ругаю. Но принято считать, что ASIO, это как аксиома при выводе звука с ПК. В оправдание DS я могу приписать измерения в RMAA. По ним можно придти к выводу, что с DS всё в порядке. Но аудиофилы, это такой народ... Услышат то, чего, на первый взгляд, нет. А если несколько раз подряд укажут на разницу при слепом тесте, значит, разница есть. Кроме того, лучше себя обезопасить, чтобы не было лишнего посредника, в виде DS.

Не согласен про CD от 1000$

А какой у вас ЦАП?

Незамтено только на ваш слух или на любой?

Её не слышите только вы или все?

Вот, зачем такое писать?

Вы измеряли этот джиттер? Насколько он велик? Какие последствия из-за этого возникают?