[ Закрыто ] Компьютер как источник для хорошего тракта

Вадим Шлемский
Ну и продолжай слушать на компе звук, который ничем не отличаентся от смартфона. Зачем тогда на компе слушать? Слушай на смартфоне.  

Владимир momitko
Какой именно? Омерзительный звук - вы слушали?

А ничего, что она лохматых годов?

Потому что пытались сделать ненужное с картой лохматых годов.

Вы это ему высказали на форуме? Он критику любит

Ну, уж как посмотреть загрузку ЦП я знаю. Гляньте СКРИН. ЦП - Intel 6 ядер, на момент снятия скриншота, на 6-м ядре висело лишь два-три системных процесса (не отпускали) и Foobar2000, воспроизводящий FLAC, к тому же работал Resampler (SoX). Загрузка на одно ядро от 0 до 0,27% (даже полпроцента нет), более того, ЦП почти спал (чуть более 2 ГГц от своей частоты - 4,5 ГГц).

Я и не писал об этой разнице.

Магический джиттер всё портит. Вы хоть не пугайте никого. А то ведь человек зайдёт сюда, почитает вас и расстроится.

Ну, вот. Теперь разница есть. Так она есть или её нет?

Так вы же и ведёте себя как АФ. То же самое могу и вам посоветовать - покажите разницу в слепом тесте.

Тем, что начинка в CD за 1000$ будет самая простая, а продавать надо подороже. Не будет он лучше, чем Xonar STX и Titanium HD. Не верю.

Он не брендовый - зацепиться не за что. Вам же дашь ссылку на сравнение ЦАПов и ЗК, вы не согласитесь, объяснив это тем, что ваш ЦАП хороший, а брендовый - барахло.

Т.е. это исключительно ваше мнение, что разницы между плеерами при использовании внешнего ЦАП нет?

Может, сперва надо было провести? А потом написать (только правду).

Вы написали:

Я пытаюсь объяснить, что никаких особых процессов в ЦП при этом не происходит. Загрузка ЦП незаметная. Системные процессы (даже на Линуксе, а про Windows и говорить нечего) будут гораздо сильнее грузить ЦП, память и диск.

Они - продавцы этих фигулек. А кушать-то хочется. Ещё и не такое напишут.

Вы мне лучше это объясните - http://www.thg.ru/video/kompyuter_kak_hi_fi_audioplatforma/index.html

Сравнивают по звучанию Benchmark Media DAC2 HGC, JDSLabs O2+ODAC, Asus Xonar Essence STX и Realtek ALC889.

Слушали в наушниках Sennheiser HD 800 и AKG K 550. Был как бы слепой тест. Также было сравнение с Burmester 061 CD Player и Lehmann Audio Linear SE (усилитель для ушей).

Результаты можете прочитать ближе к концу.

Вы потом это повторите, после прочтения статьи. Но даже замена ОУ на картах меняет это заметно, а вы сразу про весь ПК пишете.

В этом резон есть, т.к. можно предположить, что ему платят ASUS и Creative. Но доказать это никто не сможет. Т.е. даже 100%-ой уверенности в этом быть не может. Но то, что человек он с большим опытом прослушивания различного оборудования, это факт.

Но у меня к вам ещё вопрос. Выше человек, как я понял, с высококачественным трактом, написал, что чётко замечает разницу в звуке на Linux и Windows. Можете это прокомментировать? Я подозреваю, что это такое же плацебо, как и в вашем случае.

Также могу написать по поводу правильного звука. Лучше процитирую Лядова:

Есть большая проблема, что считать точкой отсчёта, эталоном. Это реальная проблема, с которой сталкиваешься при прямом сравнении. Каждый ЦАП трактует записи несколько по-своему. Такого нет, чтобы один топовый ЦАП порвал другой по всем статьям. Вам может больше понравиться более эффектное звучание, а не более натуральное, и что это будет означать? Например, профессионалы любят CS4398 ещё со времён ProTools. У него средние частоты очень хорошие, плотное звучание по всему спектру. Для наслаждения музыкой может больше понравится TI PCM1792/94. Там средние пустоваты, зато на высоких ощущение повышенной детализации, стереобаза кажется шире. Кому-то нравится ЦАПы AD, звук на них более мягкий. Аудиофилы подбирают связки из компонентов. Если источник звучит слишком звонко, к нему подключают колонки без кричащих ВЧ, чтобы не усугублять. Логика в этом есть. Главное, не слушать объяснений и не вникать в их ритуалы отправления религиозных нужд.

Что здесь ещё можно написать?

Меня только сейчас осенило... А вы, случайно, не тролль??? Хотя бы чуть-чуть.

Каких таких лохматых? Она была выпущена в 2001-2002 году. Это - лохматые года? Вот, подробное описание карты: http://www.soundonsound.com/sos/aug03/articles/sekdprodif.htm
Вся причина неудовлетворительного звучания компа - джиттер. Только он и больше ничего. Это я уже давно понял. Как только эта проблема будет решена, звук с компа будет не хуже, чем с CD плеера как например у меня.
Без проблем. Приезжайте ко мне и я покажу вам разницу в слепом тесте.
Они правду пишут. Так оно и есть. Это все я уже слышал собственными ушами, когла менял питание на звуковую карту.

Знаете, почему я стараюсь использовать самопальные разработки типа моего ЦАПа? Потому что я знаю. что если я буду к примеру покупать Benchmark DAC за $2000, то если учитывать те расходы на маркетинг, налоги, доставку и т.д., которые этой фирме приходится нести для того, чтобы донести свое устройтво до потребителя, то окажется, что стоимость компонентов этого ЦАПа составляет не более $200.
Мой же ЦАП по компонентам стоит в несколько раз больше, чем этот Benchmark. Поэтому при правильной его сборке он порвет этот Benchmark как тузик грелку.      
То же самое и даже в еще бОльшей мере касается АС. Вот например, АС, которые я сам себе собрал 4 года тому назад: http://www.gloffs.com/PMS.htm