Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 20 След.

HI END АУДИОСЕРВЕР

 
 
Цитата
Анатолий Максименко пишет:
Есть избыточные коды, позволяющие определять наличие ошибки (CRC), есть те, которые позволяют эту ошибку исправлять. Последние в CD-DA не предусмотрены. А первые в подавляющем большинстве проигрывателей игнорируются.
Я не оспариваю того, что это есть. Я просто сомневаюсь, что количество ошибок чтения настолько огромное, как тут пытаются утверждать.
Потому как если бы оно было действительно таким большим, для восстановления данных понадобилась бы очень большая избыточность. Просто не хватило бы объема диска.
 
 
учим мат часть)))

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%A1_%D0%BA%D0%BE%D0%B4
http://edeon.by.ru/audio/formats/cd.shtml
http://www.mosdisc.ru/cdr.htm
Изменено: Фиг Фигов - 09-12-2010 14:33:48
 
 
Цитата
Фиг Фигов пишет:
учим мат часть)))
Учите-учите, читайте свои ссылки и повнимательнее.

Для начала к вопросу о том, что на аудиокомпактах вообще отсутствует корректировка:

Цитата
При записи на аудиокомпакт-диски используется стандарт Red Book. Коррекция ошибок происходит на двух уровнях C1 и C2. При кодировании на первом этапе происходит добавление проверочных символов к исходным данным, на втором этапе информация снова кодируется. Кроме кодирования осуществляется также перемешивание (перемежение) байтов, чтобы при коррекции блоки ошибок распались на отдельные биты, которые легче исправляются. На первом уровне обнаруживаются и исправляются ошибочные блоки длиной один и два байта (один и два ошибочных символа соответственно). Ошибочные блоки длиной три байта обнаруживаются и передаются на следующий уровень. На втором уровне обнаруживаются и исправляются ошибочные блоки, возникшие в C2, длиной 1 и 2 байта. Обнаружение трех ошибочных символов является фатальной ошибкой и не может быть исправлено.



И вот Вам заодно про "идеальность" промышленный дисков:
Цитата
Возможные ошибки при чтении с диска появляются уже на этапе производства диска, так как сделать идеальный диск при современных технологиях невозможно
Изменено: Mr. Vlad - 09-12-2010 14:47:16
 
 
Про коды Соломона читайте сами  :)  Я же утверждаю на опыте многочисленных прослушиваний и сравнений, что записанные на болванку диски звучат так же, иногда, по мнению испытуемых, даже немного лучше, оригинала. Да, да, не смейтесь!  Все утверждения, что все тестирующие глухие, не принимаю. Интересно, КАКУЮ Вы слышите разницу? В чем она проявляется? Один мой приятель (я писал выше, он крутит винтики на сетевой вилке) утверждал, что теряется "смысл музыки", но в тестах принимать участие категорически отказывался  :D
 
 
Сравните как звучат старые плееры с качественными транспортами и цапами, например филлипсы, на качественных дисках и новодел на ваших болванках и вопросы отпадут сами собой))))
Если не хотите читать и учится, тода о чем с Вами разговаривать? Вам нравится слушать балванки - слушайте. Нормальные люди в нормальных странах  вообще не знают что такое писать на болванки и качать из сети. Они идут в магазин и покупают диск. Это все от нищебродства, как говорят в интернетах - суровые реальности этой страны))))
Изменено: Фиг Фигов - 09-12-2010 14:54:58
 
 
Цитата
Фиг Фигов пишет:
Сравните как звучат старые плееры с качественными транспортами и цапами, например филлипсы, на качественных дисках и новодел на ваших болванках и вопросы отпадут сами собой))))
Т.е. самому Вам сказать по вопросу о разнице звучания нечего?

Цитата
Фиг Фигов пишет:
Нормальные люди в нормальных странах вообще не знают что такое писать на болванки и качать из сети. Они идут в магазин и покупают диск. Это все от нищебродства, как говорят в интернетах - суровые реальности этой страны
Это называется: раз уж аргУментов не осталось, а в бредни про кривые питы никто не верит, остается только "слиться" в тему о покупке дисков и нищебродстве.
 
 
Цитата
Фиг Фигов пишет:
Нектрые и в МП3 разницы не слышат.

Действительно, при слепом тестировании записей в мр3, сделанных с различным битрейтом, и качественных CD выяснилось, что при 192 кб/с и ниже разницу в звучании отмечали около 90 процентов экспертов. При 230 кб/с - порядка половины, а при 320 - лишь 10 процентов.
 
 
Цитата
Фиг Фигов пишет:
Сравните как звучат старые плееры с качественными транспортами и цапами, например филлипсы, на качественных дисках и новодел на ваших болванках и вопросы отпадут сами собой))))

Озвучьте модели, которые вы считаете качественными и на которых Вы слышите разницу.

А в каких это странах продажи копакт-дисков катастрофически не упали? Я живу не в России. Так вот тут в Штуттгарте закрылись почти все магазины, торгующие компактами  :) И я спрашиваю, КАКУЮ разницу Вы лично слышите на болванке? Там верх шершавый и глухой, низы "несобранные"... ЧТО?
Изменено: igor65 - 09-12-2010 15:27:54
 
 
Цитата
Игорь Войнаровский пишет:
КАКУЮ разницу
Звук г-но. Так понятно?
Вам к оториноларингологу, и остальных троллей захватите))))

Цитата
Андрей Глуховцев пишет:
Действительно, при слепом тестировании записей в мр3, сделанных с различным битрейтом, и качественных CD выяснилось, что при 192 кб/с и ниже разницу в звучании отмечали около 90 процентов экспертов. При 230 кб/с - порядка половины, а при 320 - лишь 10 процентов

Если в роли "экспертов" выступали лично Вы, в компании друзей по подьезду, а сравнения проводились на записях Децла - то да, охотно верю:)))))
Изменено: Фиг Фигов - 09-12-2010 15:37:25
 
 
Цитата
Фиг Фигов пишет:
Вам к оториноларингологу, и остальных троллей захватите))))

Если в роли "экспертов" выступали лично Вы, в компании друзей по подьезду, а сравнения проводились на записях Децла - то да, охотно верю

Сплошные флуд и хамство, и ни слова по делу.
Истории про "бешеную интерполяцию", "кривые питы" и то, как "процессор сочиняет музыку" и то веселее было читать.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 20 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)