Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 След.

ЦАП для винтажной системы

 
 
http://soundex.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=4674
 
 
Цитата
Михаил Ефимов пишет:
аps я вличку написал.
Не могли бы вы и мне написать? По тому же вопросу... :oops:
 
 
[QUOTE]Максим Новиков пишет:
Если позволите, немного подытожу поступившую информацию,

в списке в порядке убывания то что рассматриваю:



1.  Батарейный DAC TDA1543 от француза

    http://www.ebay.de/itm/200858459050 ?  ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649#ht_3638wt_1064

   плюсы - небольшая стоимость и простота реализации, минусы - никто его не слышал,

   кот в мешке.......небольшой минус еще имеется...не знаю с чем это связано,но батарейном питании 1543 показала худшие результаты чем от стаб.источника..прослушивается легкое шипение на заднем плане.чуть слышно,но оно есть.подключаешь стаб-эффект исчезает..может это связано с типом батарей,не знаю...
 
 
Цитата
Gosvit пишет:
http://soundex.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=4674  
Указано в объявлении чип Ad1853.Это верно?
 
 
У меня он был на 1702. А вот ДАК 1 на 1702, хотя должен быть на РСМ63:
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/920682
короче, сам черт ногу сломит.
 
 
Не понятно,этот ЦАП на разных чипах?
РСМ63 их бин нет :D
 
 
DAC1 всегда на PCM63.
DAC1.2 есть две версии - на PCM1702 и на AD1853.
http://vasiltech.nm.ru/CD-Player-DAC-Transport.htm

Если на морде написано DAC1, а внутри стоят 1702 - это заводской апгрейд до DAC1.2
На основную плату в центре устанавливается еще одна плата поменьше с 1702 и прочим, сзади убирается регулятор баланса.
Изменено: Gosvit - 11-03-2013 16:29:43
 
 
Первое фото - оригинальный DAC1
Второе фото - апгрейд c DAC1 на DAC1.2
AVM 3.jpeg (119.78 КБ)
AVM 4.jpeg (120.04 КБ)
 
 
Таки я не понял, какой из них лучшее :D
А то по твоей ссылке человек в Питере продаёт.Я уж лыжи навострил.
Дай думаю спаринг проведу.
 
 
У меня оба одновременно были - и 63, и 1702. Оба хороши - РСМ63 более телесный, музыкальный(?), певучий. РСМ1702 прозрачнее, детальнее. Разница на уровне нюансов, я оставил 1702, потом правда и его продал.
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)