Недорогой, но качественный цифровой транспорт для HiRes Lossless, ищу оптимальный цифровой источник

Так это по аналогу. Вы же по цифре хотите! И именно по цифре он может после установки расширения отдавать 24/192.

Спасибо за разъяснение. А с какими источниками вы сквизбокс сравнивали и какие результаты сравнения?

Роман Каменских,
Именно с ноутбуком и сравнивал. Есть у меня fireware звуковая карточка - хорошо поёт. Но вот пользоваться ноутом для воспроизведения звука не камильфо. Ноут не предназначен для работы в режиме 24*7, на нём приходится выполнять совершенно другие задачи: сёрф, документы, обработка м/медиа материалов и т.д. Закачкой и раздачей занимается NAS, потребляющий из розетки меньше, чем один только процессор Core 5 моего ноутбука в спящем режиме.
В своё время, рынок стриммеров не был столь разнообразен. И фирма Slimdevices из-за своего слишком передового взгляда на звуковоспроизведения осталась у разбитого корыта. Logitech, купив её, продлил ей жизнь. Но их продукция была практически единственной на рынке, имеющей уравновешенное сочетание юзабилити/цена/качество. Я успел свой Touch взять перед самым уходом Logitech с этого рынка. А ушли её специально. Потому что именно после прекращения производства стриммеров Логитехом расплодились всякие наимы, оливы, маранцы, ямахи с никакущим юзабилити, смехотворным функционалом и баснословной ценой.

Спасибо за ответ. Я понимаю, что вы слушали сквизбокс с цифрового выхода через цап (ну явно не через аналоговые выходы  ), какой был цап? с реклокером?

PS: Думаю со временем появяться альтернативы наймам и оливам с адекватным ценником. Вопрос времени.

PS: Вопрос к "шарящим" в цапах: если цап с собственным реклокером, ему ведь "по барабану" что до него? Он должен "пересобирать" поток заново, поэтому джиттер на выходе должен быть минимален? Или я не прав?