Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 85 86 87 88 89 ... 92 След.

почему копия хуже оригинала

 
 
Цитата
Владимир Леонов написал:
Стойте в сторонке,если нечего сказать по теме предмета
Володя, не обольщайся. По-Гремушка просто так не уймётся  ;)
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Алексей Алексеев написал:
Володя, не обольщайся. По-Гремушка просто так не уймётся  
Пущай "гремит" - чай, не змеюка.... ;)  
 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
И не надо повторять про нули и единицы - считывание идет в аналоговой форме
вы здесь так написали, да еще с таким апломбом. я грешным делом решил что вы думаете что слушаете с cd диска "аналог" как с магнитной ленты или винила, а вы оказывается просто в терминах запутались)).

"Цифровой сигнал — сигнал, который можно представить в виде последовательности дискретных (цифровых) значений. В наше время наиболее распространены двоичные цифровые сигналы (битовый поток). Наличие импульса соответствует единице, отсутствие – нулю. Во время передачи цифрового сигнала ошибки и искажения практически исключены."

"Ана́логовый сигна́л — сигнал данных, у которого каждый из представляющих параметров описывается функцией времени и непрерывным множеством возможных значений"

(из википедии)  
 
 
Цитата
Вадим Шлемский написал:
Цитата
Иван Лаптев написал:
в гугле про это ничего нет
Шедеврально!    
нет, "шедевральны" писанные непонятно кем статьи, которые вы советуете к изучению. Там встречаются вот такие например перлы: "Верхний уровень
информации — поток амплитудных значений (отсчетов) цифрового звука —
представляет собой звучание дорожки. Последовательность битов, представленная
питами на дорожке, — это нижний информационный уровень, он и представляет
собой носитель информации.
термин
«точная копия» корректно применять лишь к информации верхнего уровня. Получение
же точной копии информации на нижнем уровне требует сверхточных технологий и
является практически нереальным, а главное — совершенно бессмысленным, так
как требуется создать копию самого звучания, а не его материального носителя."

так что поаплодируйте пока что сами себе
 
 
Цитата
Иван Лаптев написал:
Цитата
Олег Masterok написал:
И не надо повторять про нули и единицы - считывание идет в аналоговой форме
вы здесь так написали, да еще с таким апломбом. я грешным делом решил что вы думаете что слушаете с cd диска "аналог" как с магнитной ленты или винила, а вы оказывается просто в терминах запутались)).
Вы вообще хоть слово из написанного Олегом поняли?  :laughter:
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Иван Лаптев написал:
писанные непонятно кем статьи, которые вы советуете к изучению
Не путайтесь в показаниях - я советовал изучать "редбук", а не давал ссылки на статьи.  :)

P.S. В Гугле "про это" есть!  :D  
 
 
Цитата
Вадим Шлемский написал:
Цитата
Иван Лаптев написал:
писанные непонятно кем статьи, которые вы советуете к изучению
Не путайтесь в показаниях - я советовал изучать "редбук", а не давал ссылки на статьи.  

P.S. В Гугле "про это" есть!    
 
 
Иван, Вы понимаете смысл слов "больше популярная, чем научная"? Или надо по буквам разъяснить?  :)

P.S. Вы слишком серьёзно относитесь к теме обсуждения - она уже давно превратилась просто в стёб.
Если Вы действительно хотите для себя выяснить некоторые вопросы "циры" - обратитесь к первоисточникам: почитайте стандарт (редбук), Шкритека и т.д. Как вариант - можно пойти чисто эмпирическим путём (эксперимента), однако этот способ позволит Вам лишь понять для себя "что получается", но не даст ответа на вопрос "почему?"; к тому же он сильно дороже.
 
 
//////
Изменено: Станислав - 28-08-2019 23:28:06
Хай-Энд -это законный способ кайфануть)) Но если это надоест, то и неплохо то же.
 
 
Цитата
Цитата
Вадим Шлемский написал:
Иван, Вы понимаете смысл слов "больше популярная, чем научная"? Или надо по буквам разъяснить?  
она не популярная, в ней просто написана чушь, вероятно в рекламных целях (возможно, автор буровил чего-то, сам не разобравшись). А назвали вы её хорошей и полезной потому, что на тот момент сами верили в написанное. Как и у многих, вера в исключительные свойства сd дисков и проигрывателей произрастает как раз из этой статьи или похожих
Цитата
Вадим Шлемский написал:
Вы слишком серьёзно относитесь к теме обсуждения - она уже давно превратилась просто в стёб.
тема обсуждения действительно полезная, всяко полезнее той где вовсю обсуждаются направления предохранителей, держателей предохранителей, трансформаторных проводов, дорожек плат и т.д. "Стёб" в виде кривляния пишут некоторые пользователи, которым как серпом по фаберже, что профессионал (Gromushka) указал им на их заблуждения
Цитата
Вадим Шлемский написал:
Если Вы действительно хотите для себя выяснить некоторые вопросы "циры" - обратитесь к первоисточникам: почитайте стандарт (редбук), Шкритека и т.д. Как вариант - можно пойти чисто эмпирическим путём (эксперимента)
мне не нужно ничего читать - и так всегда было понятно что цифровая информация не может искажаться при копировании и не может считываться по-разному с разных носителей. Просто было интересно как будут аргументировать, почему флэшка "звучит" хуже диска  
Страницы: Пред. 1 ... 85 86 87 88 89 ... 92 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)