Выбор акустики и усилителя

Нет, не понесу я в маг ничего. Это я перестарался видимо, настраиваясь на "объективный" и непредвзятый лад в маге, думал, может я сам себе голову морочу.
Только что добрался до дома, переслушал что ставил в магазине. Небо и земля. Хор, Шнитке, ручка уся почти в нуле - а впечатление что в маге и половины не было того что есть сейчас. Гитара Габриэля - все совсем другое. Ощущение такое как будто с чужбины наконец-то вернулся домой. Без всяких "думаю", разница - колоссальна. Нет, не понесу я в маг ничего. Пущай продавцы сами там... живут.
А винсенты вообще не усилитель, просто куча железа. С мастерами Надами вместе.

Семен, а чем штудер-то не угодил? Я не слышал его, но вроде никто о нем плохо не отзывался, а только наоборот?

А она что, обычно куда то теряется у вертаков с электроприводом?  

Так а как насчет стабильности частоты вращения у граммафона? К концу завода пружины она должна быть меньше чем в начале когда пружина на- полную взведена и тугая.

э нет! Это не так! В мех. часах используются различные типы механических осцилляторов (маятник, балансир), которые и обеспечивают относительную стабильность угловой скорости часовой и минутной стрелки. Пружина там - лишь аккумулятор энергии и поставщик ее для компенсации потерь на трение. В более точных кварцевых - резонатор на кристалле кварца и батарея для питание электронной схемы.

В патефоне нет всего этого. Я честно ни разу не разбирал и не видел изнутри патефон, могу лишь предположить что максимум что там применено это типа регулятора-стабилизатора частоты вращения аналогичному что применялись ранее в паровых машинах (вращаюшиеся грузики на рычагах).  И то это врядли... наверное просто мирились с уходом частоты к концу завода...