Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Защита от копирования CD, применяемая EMI

Вася Вологодский Пользователь Сообщений: 4663	xmor #21 10-11-2004 16:39:09 На коробках и дисках есть соответствующая надпись и эмблема.

Гость

squirrel_nut_zipper

#22

11-11-2004 06:15:58

На 20. Проблема конкретно с фирменными дисками от EMI с логотипом copy controlled. Защита других фирм вообще не представляет проблемы. Кстати, такие "защищенные" диски вообще не могут называться компакт-дисками и не имеют на себе соответствующего логотипа, так как Philips, разработчик и владелец соответствующего патента, выступает против подобных фокусов, справедливо считая, что:
1) Подобные диски не соответствуют принятым стандартам;
2) Могут не читаться на различном оборудовании;
3) По данным Philipsa срок их службы в несколько раз ниже, чем у стандартных компакт-дисков.

Гость	squirrel_nut_zipper #23 11-11-2004 06:18:39 Кстати, на Западе уже немало случаев, когда покупатели подобных дисков в судебном порядке получали компенсацию в случае, если приобретенный ими "защищенный" диск не играл на их аппаратуре.

Вася Вологодский Пользователь Сообщений: 4663	xmor #24 11-11-2004 12:10:42 На п.22. "По данным Philipsa срок их службы в несколько раз ниже, чем у стандартных компакт-дисков." Из-за того, что добавили сессию? Верится с трудом.

Гость

squirrel_nut_zipper

#25

12-11-2004 03:21:13

Цитирую Philips:

"Any changes that put a disc outside the CD standard result in a disc that should no longer be described or marketed as a CD."

"...We've made sure they would put a very clear warning that you're not buying a compact disc, but something different. We've been warning some labels to begin with, and they've adjusted their behaviour. That means labels would also be barred from using the familiar "compact disc" logo that has been stamped on every CD since Philips and Sony jointly developed the technology in 1978. The attempts to graft protective measures onto the 20-year-old CD technology have had mixed results. Because there are hundreds and perhaps thousands of different CD players on the market, it's likely that some will be unable to read the new discs. It's extremely difficult to retrofit the system with copy protection without losing the ability for all CDs to play on all players. We fear some of these so-called copy-protected CDs will play at first, but will eventually show problems and break down..."

Гость

squirrel_nut_zipper

#26

12-11-2004 06:26:15

Ну вот, проведен следственный эксперимент. Взял я вышеупомянутый copy controlled диск, взял тот же софт, что и Вася Вологодский - т.е. Nero 6, - скопировал аудиотрэки. Результат: на скопированных трэках присутствуют щелчки, так же как на всех моих предыдущих копиях. Еще раз повторю: при копировании любых других дисков такого эффекта не наблюдается. Отсюда вывод: проблема решается совсем не так просто, как полагает Вася Вологодский. По крайней мере, здесь принципиальное значение имеет используемый привод. Это полностью согласуется с тем, что пишут на cdrinfo:

That depends upon your hardware/software you will use to playback/rip your CDS200 title. Few software can accurately playback/rip CDS200 protected CDs. The hardware also plays big part here. There are drives that cannot read at all the CDS200 disc, some others will read accurately some of them and some others have no problem with it.

Кому интересна вся статья про этот Cactus см. здесь

http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=5095&PageId=1

Гость

squirrel_nut_zipper

#27

12-11-2004 06:42:40

Не совсем прав также и г-н O"Pain Painmailer, так как дело, похоже, не в С2, а в С1:

http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=5095&PageId=7

Кстати, здесь содержится ответ и на самый первый вопрос, что так волнует Алексея Тарасова

). Попросту говоря, многие устройства не способны справитьcя с таким кол-вом ошибок С1.

Вася Вологодский

Пользователь

Сообщений: 4663

xmor

#28

12-11-2004 17:57:59

На п.25. В приведенном отрывке про срок службы защищенных дисков ничего нет, есть про неустойчивую совместимость с ними разных КД-проигрывателей (заметьте, не компьютерных приводов!!).
На п.26. Считайте, что мне повезло: аудиосессия защищенного диска копировалась без проблем на всех имеющихся у меня приводах.
Килилл, может быть не стоит "разводить турусы на колесах", а просто купить новый привод за 15 уев?

Гость

squirrel_nut_zipper

#29

13-11-2004 02:40:53

На 28.

Цитата
В приведенном отрывке про срок службы защищенных дисков ничего нет

Я процитировал не точно по форме, но верно по смыслу:
We fear some of these so-called copy-protected CDs will play at first, but will eventually show problems and break down...

Т.е. "...некоторые из этих дисков будут поначалу играть, но со временем проявятся проблемы и они выйдут из строя"

IMHO, это совершенно логично, так как на фоне изначально высокого уровня ошибок С1/С2 на этих дисках, любая царапина и потертость на них может оказаться гораздо более опасной, чем на нормальном диске.

Цитата
а просто купить новый привод за 15 уев

Во-первых, надо быть уверенным, что он действительно точно будет это дело читать... А во-вторых - корпус у меня не резиновый - придется что-нибудь выкидывать...

Ладно, буду экспериментировать дальше, попробую покопировать диск у знакомых на разных приводах. Посмотрим, что получится.

Гость	tarale #30 13-11-2004 20:17:48 Кирилл, почитал по ссылкам. Ваш кактус - это другая, более старая система защиты от копирования, которая сейчас применяется (если и они не прекратили, последний такой диск мне попадался датированный 2003 годом) только немецкой фирмой Edel. Ваши посты все офф-топик