Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

передискретизация 44>>48>>96 итд

Kisa _AG Пользователь Сообщений: 1230	Kisa _AG #71 10-05-2007 19:26:17 Понятно. Далее время терять не имеет смысла.

densen 2002 Пользователь Сообщений: 194	densen 2002 #72 10-05-2007 20:51:02 У мамикса в соседней ветке MLP и PCM звучали по-разному, а тут 44-48-44 незаметно....

Kisa _AG

Пользователь

Сообщений: 1230

Kisa _AG

#73

11-05-2007 11:25:15

densen 2002 .

У мамикса в соседней ветке MLP и PCM звучали по-разному, а тут 44-48-44 незаметно.

Не просто незаметно. Черт с ней, с заметностью, мы ж не знаем, на чем он слушает. Вопрос то в другом. Как я понял, он считает, что если сделать ресэмпл 44-48, а потом обратно 48-44, то результат будет в точности такой же, как и оригинал. Т.е. буквально сэмпл в сэмпл.

densen 2002 Пользователь Сообщений: 194	densen 2002 #74 11-05-2007 12:48:37 Ну, как известно, синус в военное время может достигать значения 4. А передискретизация, соответственно, не изменять семплы ))))

бессонов Mamix

Пользователь

Сообщений: 1097

бессонов Mamix

#75

11-05-2007 12:48:45

Цитата
Т.е. буквально сэмпл в сэмпл.

Различия возможны только по уровню на сотые дицебела равномерно по всей частотке/волне (на что абсолютно навалить), это связанно, с тем что ресемплировался нормализированный сигнал. DC Offset это правит

Цитата
У мамикса в соседней ветке MLP и PCM звучали по-разному, а тут 44-48-44 незаметно...

У вас в соседней все наоборот

)

[small]Отредактировано: 11-05-2007, 13:53[/small]

бессонов Mamix

Пользователь

Сообщений: 1097

бессонов Mamix

#76

11-05-2007 13:47:25

http://s.foto.radikal.ru/0705/f9/8652d873a788.gif
Вот статистика сравнения 44 вав и трехкратно переведенного 44>48>44. АЧХ не привожу т.к. смысла нет - наложение/совпадение абсолютное.

[small]Отредактировано: 11-05-2007, 15:08[/small]

Kisa _AG Пользователь Сообщений: 1230	Kisa _AG #77 11-05-2007 14:05:40 И после этого ты будешь утверждать, что ресэмплирование 44-48-44 три раза туда-сюда не ухудшает, а один раз 44-48 заметно ухудшает?

бессонов Mamix

Пользователь

Сообщений: 1097

бессонов Mamix

#78

11-05-2007 14:20:48

Цитата
И после этого ты будешь утверждать, что ресэмплирование 44-48-44 три раза туда-сюда не ухудшает, а один раз 44-48 заметно ухудшает?

Ну тупой или как?!

[small]Отредактировано: 11-05-2007, 15:13[/small]

Kisa _AG Пользователь Сообщений: 1230	Kisa _AG #79 11-05-2007 15:00:51 Или как. А как еще можно расценивать то, что ты написал?

Игорь Абабков Пользователь Сообщений: 22	Игорь Абабков #80 28-05-2007 14:08:28 Всем доброго времени суток. Мне бы очень хотелось узнать мнение специалистов по поводу ресэмплинга 44.1 - 48. У меня сложилось следующее мнение, что, конечно, много зависит от софта. В Sound Forge (точность интерп. высокая) и Вэйвлаба - подъём по высоким, причём у Вэйва сонограмма мне нравится больше, у Audition (Cool Edit) - что и оригинал. Здесь я привожу сонограммы из Cool Pro. Апсэмплинг сделан прогой Magix, во всяком звук мне явно импонирует, мягче и вто же время отчётливей. Сонограмма говорит сама за себя. Оригинал: http://www.ababig.tamb.ru/images/original.jpg Ресэмпл: http://www.ababig.tamb.ru/images/48Khz.jpg Правильно ли всё это.