Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 След.

передискретизация 44>>48>>96 итд

 
 
vasya404 vasya404
#81
06-07-2007 01:04:33
Ни на Juli ни на EMU нет передискретизации 44->48, что и ценно. ;)
Вы ошибаетесь судя по
http://www.ixbt.com/proaudio/esi-juli@.shtml
JULI@ цитата: В режиме 16 бит 44 кГц A2 традиционно не очень хорошо играет через MME интерфейс, и существенно лучше через профессиональный комплектный "SB Audigy2 ZS ASIO" драйвер с включенной SSRC качественной передискретизацией в 48 кГц.

В своей горячей переписке и Алексей Мирошниченко и Дядя Вова прохлопали кое-что: в этой цитате говорится не о работе карты  JULI@, а о звучании Audigy2 ZS!!! Полная цитата звучит так:

Juli@ vs. Audigy2 ZS Platinum Pro
В режиме 16 бит 44 кГц A2 традиционно не очень хорошо играет через MME интерфейс, и существенно лучше через профессиональный комплектный "SB Audigy2 ZS ASIO" драйвер с включенной SSRC качественной передискретизацией в 48 кГц. Однако Juli@ играет более чётко и детально, а значит больше подходит для профессиональной работы
 
 
 
 
Алексей Иванов
#82
13-07-2007 22:36:58
есть такая карта аудига 4.так вот там стоит кварц 48х512=2.4576мгц.в дровах есть галка enable bit accurate .когда её ставишь играет честно. вопрос как возможно это на кварце кратном48кгц?
 
 
 
 
Алексей Иванов
#83
13-07-2007 22:39:40
играет честно 44.1.проверено при слушании  тона 20кгц.на уровне 0.убрал убрал галку интермоды валят.включил чисто.на музыке тоже.  
 
 
 
 
Алексей Мирошниченко
#84
16-07-2007 11:31:17

Цитата
Ни на Juli ни на EMU нет передискретизации 44->48, что и ценно. ;)
Вы ошибаетесь судя по
http://www.ixbt.com/proaudio/esi-juli@.shtml
JULI@ цитата: В режиме 16 бит 44 кГц A2 традиционно не очень хорошо играет через MME интерфейс, и существенно лучше через профессиональный комплектный "SB Audigy2 ZS ASIO" драйвер с включенной SSRC качественной передискретизацией в 48 кГц.
В статье нет ни слова о передискретизации @juli, отсутствие передескретизации у @Juli не раз обсуждалось
да и наличие кварцов с соответствующими частотами подтверждение... не забывайте что мнение о более лучшем звучании @Juli с SSRC высказано автором, причем не указано что и при каком включении карты слушалось.



Цитата
есть такая карта аудига 4.так вот там стоит кварц 48х512=2.4576мгц.в дровах есть галка enable bit accurate .когда её ставишь играет честно. вопрос как возможно это на кварце кратном48кгц?
У меня тоже есть такая карта, и долго лежит на полке потому, что её(с передискретизацией) в легкую переигрывает карта MX300 (без неё )
Кстати с переходом на MAC вынужден и её положить на полку.. так что тема передискретизации 44>48 для меня актуальна
 
 
 
 
Chamfort Chamfort
#85
11-08-2007 11:41:10
Цитата
Так вот,
все встроенные звуковухи и все аудиги работают с передискретизацией от одного кварца.
Берите Audigy2 Value или Audigy4 и будет вам счастье http://www.ixbt.com/multimedia/audigy2-value.shtml
 
 
 
 
Вадим Томилов
#86
12-09-2007 19:08:48
Eсть вопрос!
Ноутбук на батарее. Граблю СД Форджем6 и сохраняю в ВАВке 16*44. Затем прошу Фордж пересчитать в 16*48. Фордж предупреждает о не соответствии, я соглашаюсь. Фордж пересчитывает. Слушаю оба файла. В 16*48 слышно замыленность ВЧ по сравнению с 16*44. Если встроенные звуковухи пересчитывают 16*44 в 16*48 то разницы быть не должно? Или что-то не так?
 
 
 
 
Андрей Войтович
#87
12-09-2007 22:55:46
лучше передискр не использовать.Хотя ,например у такого кристалла,от TI,как  SRC 4192 на картинках и все ок,Но лучше не пересчитывать 44 в 48.

Любая передискретизация- суть интерполяция.те отсебятина.некратная-еще хуже.
81
А как вы думаете работает приемник SPDIF на любые частоты от одного кварца?:))
Про такую вещь,как синтезатор частоты -никогда не слыхали?Из одной частоты с пом дробных делителей создается неск опорн частот.
 
 
 
 
Вадим Томилов
#88
13-09-2007 10:50:33
Цитата
лучше передискр не использовать.Хотя ,например у такого кристалла,от TI,как SRC 4192 на картинках и все ок,Но лучше не пересчитывать 44 в 48.

Любая передискретизация- суть интерполяция.те отсебятина.некратная-еще хуже.
81

Спасибо за ответ. Так и есть.
Вчера сравнил огибающие 16*44 и 16*48 на участке с одинаковым таймкодом ( Dire Straits. Communique " Once Upon A Time In The West "). Явно видно различия. Есть места где на 16*44 - пик огибающей, а на 16*48 - прямая полка, или 16*44 идет еще вниз, а 16*48 уже вверх пошла. Да и видно временное различие между опорными точками. Так- что Форж не зря предупреждал!Отсюда наверное и замыленность ВЧ. Короче в экстремумах чаще всего не совпадение.

Вопрос - Из второй части ответа я понял, что звук все-таки выводится из расчета 16*44? Потому и разница - или не так?

И еще вопрос - в каком формате лучше сохранять - в WAV or W64-Форджевском. Я слушал до чертей - так и не пришел ни к какому выводу. Может есть какие рекомендации по этому поводу. Или не парится , а сохранять в Вавке?  
 
 
 
 
Андрей Войтович
#89
13-09-2007 19:56:49
Так ведь цифру как ни сохраняй-разницы не будет.не должно.разница-кто цифру делает.Сохранять можно хоть в обезьянке:)).Меньше места займет.

---------Вопрос - Из второй части ответа я понял, что звук все-таки выводится из расчета 16*44? Потому и разница - или не так?
Технически проще поставить пересэмплятор типа SRC на входе-разное,на выходе- один клок,чем переключать клоки синхронно.Так легче получить малый джиттер.
 
 
 
 
Вадим Томилов
#90
02-10-2007 13:29:47
Пересчитал сэмплы 16-44 в 24-44. Результат очень порадовал в отличие от пересчета 44 в 48.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)