Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Пиратские CDDA

Зеон Зерерв

Пользователь

Сообщений: 19

Зеон Зерерв

#61

23-01-2008 17:48:03

Для проверки качества CDDA уже давненько, лет семь пользуюсь уважаемым звуковым редактором
Sound Forge, кто не знаком...с ОНЫМ - советую познакомится...
Может все... в том числе - определения пиратки..
Алгоритм работы прост...как две копейки..
Устанавливаешь прогу, вставляешь диск в сидюшник...
в меню файл...выбираешь опцию... извлечь трек...
запускаешь сграбленный файл в проге на воспроизведение...затем в менюшке Тулз...выбираешь пунктик Спектральный анализ... удобнее смотреть "обрезание/кастрацию" диапазона по сонограмме.
Успехов в освоении.. советую.

Зеон Зерерв

Пользователь

Сообщений: 19

Зеон Зерерв

#62

24-01-2008 17:41:55

64
Да не обошли мое внимание вышеупоянутый Tau Analyzer и ее предок auCDtest, все эти утили лишь для поверхностного иследования и срабатывают, только в случае явной "расжатки"
Я не отвергаю эту утилиту.. скорее всего, я бы даже рекомендовал насильственным путем...каждому магазину СиДи дисков...поставить в качестве теста на пиратку...
НО....... грамотный пират...
может (если ему это надо) записать диск который спокойно пройдет тест в аналайзере как CDDA

======
Вот здесь будет незаменим настоящий инструмент -звуковой редактор,
т.е звуковой редактор, типа моего любимого Sound Forge
который позволяет лично Вам проанализировать, а не тупо согласиться что напишет утиля...
т.е редактор позволят определять.. по:
1. характерным паузам и обрезанием начала трека,
2. обрезанием частот и по характеру картинки в сонограмме, и наконец для полного счастья....по
3. результату вычитания каналов - решить извечный вопрос
БИТЬ или не БИТЬ...

Boothroyd Stuart

Пользователь

Сообщений: 1425

Boothroyd Stuart

#63

24-01-2008 19:39:50

Цитата
НО... грамотный пират... может (если ему это надо) записать диск который спокойно пройдет тест в аналайзере как CDDA

Много чего можно сделать технически, но в реальности этим никто не будет заморачиваться, пиратов интересуют продажи а не качество записей (тем более что и фирменные диски им не всегда блещут) , поэтому проверки в Tau Analyzer вполне достаточно.

Андрей Войтович Пользователь Сообщений: 4528	Андрей Войтович #64 25-01-2008 21:27:34 Не понимаю ребята,а зачем все эти проги? нескольк секунд прослушки на норм тракте -и никаких вопросов.Помойное-в помойку.

Зеон Зерерв

Пользователь

Сообщений: 19

Зеон Зерерв

#65

26-01-2008 18:08:31

67
//нескольк секунд прослушки на норм тракте -и никаких вопросов//
Не согласен...вопросы есть.
Да хороший тракт... не сомненно позволяет быстро оценить качество.
Аудиофила "напрягло" "обрезание" АЧХ, меломану нирвана не "прокатила".
Но, согласитесь, все относительно....посему, лишь в зависимости от тракта, источника и ушей делаются однозначные выводы и ..ИМХО исключительно только в случаях... когда-- слишком отстойный диск и очень хороший тракт..
Попадаются такие диски (в тау анализаторе они определяются как unknown)...которые можно забраковать (имею в виду отбор на слух) только в случае сравнения с оригиналом.. либо только анализируя...
В таких тяжелых случаях и помогут эти программы...
Конечно.. что...это садомазо_ворк - прогонка дисков своей коллекция через анализатор спектра.. ибо, как правило, всегда имеют место быть неприятные сюрпризы.
Не исключаю, что вполне возможно, тот диск который Вам нравился окажется хорошо сделаной пираткой...
а фирменный диск...которые не
"звучит" может огорчить ВАС ..оказавшись на поверку хорошо сделанной пираткой...
Кому интересно мнение о своей колекции, может проверить ОНУЮ на "вшивость"

для начала Тау анализатором, его на первых порах.... хватит за глаза.
Ссылка прилагается...
ftp://tta.iszf.irk.ru/TauAnalyzer-setup.exe
Для более скурпулезного анализа...всеж рекомендую Sound Forge.

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

Андрей Войтович

#66

27-01-2008 23:04:42

----------Но, согласитесь, все относительно...посему, лишь в зависимости от тракта, источника и ушей делаются однозначные выводы и ..

---------Попадаются такие диски (в тау анализаторе они определяются как unknown)...которые можно забраковать (имею в виду отбор на слух) только в случае сравнения с оригиналом.. либо только анализируя...

Копия пиратская на норм тракте всегда легко отличается от оригинала.
Если пиратка нравится,зачем ее прогой исследовать?

))
Нравится -слушаем.не нравится-оригинал покупаем.Все равно в любом случае-субьективная оценка.
А бывает еще отсутствие средст на оригинал.Поэтому сколько ее не анализируй,если денег только на пиратку-зачем тратить время попусту?:)_))

Тема Половников

Пользователь

Сообщений: 625

Тема Половников

#67

28-01-2008 11:53:11

Кто покупает диски давно, легко может отличить пиратку из МП3 от полноценной пиратской копии.
Не надо брать пиратки с неоригинальным оформлением.
Не надо брать сборники.
НЕ надо брать диски с непонятными бонус-треками.
Не надо брать диски производства непонятных студий типа Саунд-Плюс и прочее. Если написано "сделано в России" и это не лицензионка за 200р, то скорее всего из МП3. На "правильной" пиратке вообще русского языка не должно быть. Там копия один-к-одному обложки, хоть и хуже качество полиграфии.
Если соблюдать эти правила, то на пиратку из МП3 нарваться практически нереально.
Ну и ТауАналайзер для пущей уверенности.

[small]Отредактировано: 28-01-2008, 15:24[/small]

Антон Прасолов Пользователь Сообщений: 1534	Антон Прасолов #68 28-01-2008 14:44:20 А у нас щас коммунизм - пиратки продаются по 25 рубликов, качество очень даже ничего:)...

Тема Половников Пользователь Сообщений: 625	Тема Половников #69 28-01-2008 15:11:17 Что значит "ничего"? Это копии один-в-один или нет? "Качество ничего" звучит как "немножко беременна". У вас-это где?

Антон Прасолов Пользователь Сообщений: 1534	Антон Прасолов #70 29-01-2008 11:22:53 Ничего значит дюжа хорошо, копии один в один (с фирмой сравнивали) . Поживаем: Белгородская область, г. Губкин. P.S. правда джазик почти весь раскупили.