DVD-A ПРОТИВ SACD

На 101
Как говорит мой знакомый Вы путаете Бабеля с Бебелем.
Коль уж речь зашла о многоканальности,то почитайте пару книг - типа Стереофония -Ковалгина и Основы техники звукоусиления Анерта.И почитав Вы узнаете ,что 80 % звука приходит в зале в виде отражений,причем ранних.И только около 15 % в виде прямого звука.Для формирования этих отражений и нужны доп ас.Кстати эти отражения можно сформировать искусственно,если знать хар зала.В другой книге Применение цифровой обработки звука Оппенгеймера есть пример о том,что хар-ки зала измерялись и моделировались.Так проф звукорежиссеры могли указать даже номер кресла.(они работали в том зале).Книга старая,но теория работает.

На 103. Уважаемый Андрей. Совершенно с Вами согласен. Именно об этом я и говорю. Небольшое уточнение. Акустика зрительного зала считается совершенно неудовлетворительной, ежели имеются значительные ранние отражения, приходящие с тыла и потолка. Это обстоятельство существенно размывает локализацию источников звука, находящихся на сцене. Таким образом, в искусственной имитации уровень таковых отражений должен быть явно ниже, нежели ранних отражений, приходящих с фронтальных динамиков. Отсюда - роль тыловых каналов еще более сужается.  

На 100  и 106. Уважаемый Василий .
Не велите казнить, разрешите слово молвить .
Ссылочка, указанная мною выше, хоть и является одной из первых попавшихся в тему (времени на ответ не было), зато с намеком. Теоретические расчеты показывают, что структурная схема, приведенная «родителями» SACD не может обеспечить заявленный динамический диапазон в рабочей полосе частот. Спектр шумов квантования 1-битного дельта-сигма модулятора 5-го порядка с последующим noise shaping колеблется в лучшем случае в районе - 80 дБ. Слуховые эксперименты с SACD показывают, что они звучат много лучше. В чем загадка? Наиболее очевидное решение задачки заключается в применении цифрового фильтра, устанавливаемого в цепочку обратной связи модулятора, как вариант - после модулятора. Дополнительно цифровой фильтр позволяет восстановить линейность АЧХ, коей дельта-сигма модулятор 5-го порядка не обладает. Возможно, специалисты SONY нашли техническое решение, несколько отличающееся от традиционного сочетания дельта-сигма  +  цифровой фильтр, однако технические аналитики склонны ассоциировать SACD именно с цифровой фильтрацией. А в назидание за категоричность, рекомендую найти соответствующие ссылки самостоятельно.  

Проще надо быть, Василий, популярнее .
Для того чтобы донести техническую информацию спецам, работающим в несколько иной сфере, оную нужно упрощать и, даже, слегка утрировать. А еще лучше проявить внутреннюю интригу для повышения «усвояемости». Уж больно большой разрыв между наукой и практикой образовался. Теория растет в высь, а фонограммы стало невозможно слушать.
Цель моих маленьких провокаций на этом форуме – показать историю отрасли записи-воспроизведения звука, как функцию зависимости от труда простых людей, которые кроме технических, способны руководствоваться меркантильными соображениями, рисковать, выигрывать, допускать принципиальные ошибки и промахи.

Начало внедрения на рынок CD, а в умы потребителей цифрового звука, меня несколько обескуражило. Ну нельзя же начинать со столь низкого уровня качества. Чуть позже одна из статей в ТКТ прояснила ситуацию. Специалисты SONY, похоже, сами не поняли на какие грабли наступили. Отрезвление произошло в момент провала проекта по созданию цифрового микшерного пульта, который был бы конкурентен аналоговому. «Охота», объявленная на потенциальных специалистов проекта ничего не дала - не было их в принципе. Те, кто собрались, решили определиться с постановкой задачи. Результаты психоакустических экспериментов шокировали. При равной степени заметности (неприятности) шумы цифрового происхождения пришлось опустить на добрых два десятка децибел по отношению к шумам аналоговой природы. Естественно, был просчитан вариант линейного роста разрешения АЦП-ЦАП, без изменения основных принципов их работы. Судя по текущей ситуации, больших перспектив таковым системам (нынешний DVD-A) предписано не было…
В итоге: если б не было CD, не было бы и столь мощного прорыва в психоакустике, за которым мы все имеем честь наблюдать. Наука на марше, результаты не за горами. А пока…
О SACD. Одно из перспективных направлений психоакустики заключается в уходе от рассмотрения звука, как суммы синусоид (частотного спектра) и изучение динамических характеристик звука, кои «Фурье» описать не может. Отсюда обоюдное стремление к 100 кГц в спектре и др. Провокации с цифровыми фильтрами в дельта-сигма модуляторе и прочие приемы, к которым прибегают авторитетные западные эксперты, призваны подтолкнуть стороны к дальнейшему развитию психоакустических идей, благо ситуация способствует. SONY лишили возможности издавать SACD совместимые с CD. В ответ SONY играет на поражение самой DVD платформы. Новой платформе – новое звучание!
За сим, пока!


[small]Отредактировано: 27-04-2004, 09:35[/small]