130
Все- правильно. Только оптика - это тоже spdif.
132
--------есть мнение.что передача по этому каналу имеет определенные преимущества по сравнению например с оптикой.
Мнение не совсем правильное. Вернее оно совсем неправильное:)) Вряд ли ваш двд будет иметь малый джиттер системного клока. Поэтому даже , если вы подадите на внешний цап по I2S , то можете ожидаемого кайфа и не получить. Но , если ваш цап имеет выход системного генератора, то , если подать его на двд-и не использовать синхру от двд - тогда можно проблему джиттера решить. Но точно также можно и в варианте с spdif подать на двд синхру . результат будет -хороший . Следует также понимать, что даже , если вы подадите I2S в ваш цап, то помехи по земле могут свести на нет преимущество. Двдюки имеют сильные помехи по земле из-за имп БП.
-------------По поводу оптики - вопрос изученный и проверенный, не надо ля-ля. Приведите источники, где говорится об обратном.
Я вижу - надо ляля:))
-------Если гнать по оптике джиттера не будет.
Джиттера не будет , когда будете гнать в комп . по цифре. Но , когда попробуете извлечь- вот тут он и вылезет.
)
Джиттер лечится неск способами.
1 узкой полосой приемника spdif ( как у катафонического микроцапа )
2 отстоем в длинном буфере , когда синхра берется от местного гена. ( как у катафонической цплатформы )
3 подачей синхры от цапа на транспорт ( CD или DVD ) . Синхра в этом случае берется но от spdif , а от местного гена.
Оптика имеет всего лишь развязку по земле . но такую же развязку можно получить от разрязывающего трансформатора.
оптика действительно имеет больший джиттер. достаточно изучить дэйташит на оптические изделия. Сходу ссылку не дам , придется верить пока на слово:))
---------а копировать СД в комп изначально дурацкая затея,
Золотые слова:)) Но слишком много ребят дурью занимаются:((
