Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Услышать SACD с компа?

Геннадий Хвиюзов

Пользователь

Сообщений: 237

gennadyi

#141

17-02-2009 10:53:34

Цитата

Нет, Геннадий, под достойным конвертером я никак не подразумевал изделия фирмы Lynx, но раз вы привели ссылку: http://www.lynxstudio.com/product_detail.asp?i=16 , то тогда уж про типа этого: http://www.lynxstudio.com/product_detail.asp?i=2# .

и внешний генератор на всю систему ?
- Точно!

а нафига городить весь этот огород, когда вопрос оч простой: сграбить SACD в удобоваримый формат и воспроизвести его на компе
все остальное вторично, у кого на что денег хватит, тот то и получит
главное получить информацию с цифровым описанием звука с диска SACD и дальше манипулировать с ней по собственному разумению

Михаил Сергеев

Пользователь

Сообщений: 27

mike09

#142

17-02-2009 10:55:51

Цитата
Лампового? ну тогда все понятно.

А Вы вообще то музыку слушаете?

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

#143

17-02-2009 12:08:52

---------все остальное вторично, у кого на что денег хватит, тот то и получит

Это -точно:))

-------главное получить информацию с цифровым описанием звука с диска SACD

Загнав в любой редактор можно вручную паузы -треки расставить.

---------А Вы вообще то музыку слушаете?

Иногда

) такое случается. Иногда такое случается в зале филармонии. И для меня критерий качества-только один. Похоже -не похоже. Ламповый звук - мало похож. Но я полностью с вами согласен:)) что всегда может найтись транзисторный , который еще хуже лампового.

)

PS
я не только безнадежно

) испорчен радиотехническим образованием. Я еще испорчен

) и средним музыкальным образованием по классу фортепиано. Испорчен

) посещением концертов симфонического оркестра.

----------сграбить SACD в удобоваримый формат

На дешевых двд пионерских sacd выходит на цап уже в виде РСМ. Поскольку цап понимает только РСМ. Насколько хорошо он преобразует - это отдельный вопрос и владельцев компов не должен очень сильно волновать.

Геннадий Хвиюзов

Пользователь

Сообщений: 237

gennadyi

#144

17-02-2009 12:20:02

Цитата
я не только безнадежно ) испорчен радиотехническим образованием. Я еще испорчен ) и средним музыкальным образованием по классу фортепиано. Испорчен ) посещением концертов симфонического оркестра

тяжелый случай

почти безнадежный

)

Цитата
На дешевых двд пионерских sacd выходит на цап уже в виде РСМ.

на доргих и старых в виде DSD - а толку ?

Михаил Сергеев

Пользователь

Сообщений: 27

mike09

#145

17-02-2009 12:41:56

Цитата
Ламповый звук - мало похож.

Вы даже не спросили, какой у меня ламповый усилитель и какая акустика и попутно какая звуковая карта. А я вообще то 30 лет в профессиональном звуке работаю и тоже кончил м/ш по ф-но.

Михаил Сергеев

Пользователь

Сообщений: 27

mike09

#146

17-02-2009 12:46:37

Цитата
главное получить информацию с цифровым описанием звука с диска SACD

Что вы имеете в виду? С помощью чего была записана пластинка? Так ведь мастер-диск - это вам не под силу.

Гость

skretch

#147

17-02-2009 12:56:40

а нафига городить весь этот огород, когда вопрос оч простой: сграбить SACD в удобоваримый формат и воспроизвести его на компе
- А какого куя при такой примитивной задаче тогда поднимается разговор о джиттере в принципе?

все остальное вторично, у кого на что денег хватит, тот то и получит
- Точно, поэтому портрет Джоконды висит в Лувре, а у вас в лучшем случае может висеть постер 1х1...

главное получить информацию с цифровым описанием звука с диска SACD и дальше манипулировать с ней по собственному разумению
- Опять же, перечитываем мой ответ выше.

ЗЫ Вообще-то, Геннадий, вы чрезвычайно выборочный чтец.

Tr An

Пользователь

Сообщений: 1474

tran

#148

17-02-2009 15:28:31

144

Цитата
Вы даже не спросили, какой у меня ламповый усилитель и какая акустика и попутно какая звуковая карта.

А какая у вас звуковая карта, акустика и усилитель?
Совершенно без прикола спрашиваю.

Анатолий

"Я вас насквозь вижу, сукины дети!"- Иоанн Грозный, первый русский рентгенолог

Геннадий Хвиюзов

Пользователь

Сообщений: 237

gennadyi

#149

17-02-2009 15:51:28

Цитата
ЗЫ Вообще-то, Геннадий, вы чрезвычайно выборочный чтец.

стараюсь

Андрей Войтович Пользователь Сообщений: 4528	cataphonic #150 17-02-2009 18:01:03 ----------тяжелый случай почти безнадежный ) не почти , а абсолютно ) ---------на доргих и старых в виде DSD - а толку ? Толк будет только в одном:)) случае. если использ преобр от npc SM 5819 HQF, и далее на РСМ 1704 .Виноват, сначала на комп:)) ---------Вы даже не спросили, какой у меня ламповый усилитель Виноват. Слушал много разных. -------- и какая акустика и попутно какая звуковая карта. опять виноват. --------- А я вообще то 30 лет в профессиональном звуке работаю все правильно. ламп усям самое место в проф звуке. Музыкант и звукореж имеют право издеваться на звуком -как угодно. Как угодно подкрашивать. Поэтому я не против применения ламп в проф технике. Но, категорически против в бытовой. Бытовая - суть официант. Он должен донести нерасплескав , чтобы там повар не сотворил. Ну , а если серьезно , то у ламп есть неск болячек , которые обойти практ невозможно. --------при такой примитивной задаче тогда поднимается разговор о джиттере в принципе? дело в том, что даже с самого недорогого двдюка можно извлечь цифру без потерь. Но речь- только о формате двда и sacd. те цифра подлежит копированию без потерь. Поэтому при воспр с компа или чего еще и будет вопрос о джиттере. А вдруг ребята нормальный цап будут использовать? Если же речь о формате CD- тут нужен хороший транспорт. недорогому двдюку - такое не под силу.А форматы двда и sacd достаточно хорошо защищены избыточным кодом. --------Вы даже не спросили Виноват.Спрашиваю.