|
19-05-2016 23:27:27
Для некоторого контента приличный СД-проигрыватель - это лишнее
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|
|
|
|
|
20-05-2016 08:20:14
Водка отдыха не портит!
|
|
|
|
|
|
20-05-2016 12:18:17
Что есть "хай-эндный" СD плеер?  |
|||
|
|
|
|
20-05-2016 16:13:18
Хотя вопрос не ко мне, но как "продвинутый пользователь" назову несколько моделей, которые в моей системе:
-wadia 861se -esoteric k01 -luxman d08 И которые, в моей системе ценностей, достаточно хороши: -топовый (и, конечно, сверхдорогой) уровень - "верхние" компоненты фирм msb и dcs; -из "американцев" нравятся mark levinson, особенно их замечательный "двублочник"; -"классические" японцы, индексы пишу по памяти, сокращенно - начиная от victor 999, sony r, pioneer 95, denon-1... -конечно же, accuphase; -из sacd - emm labs; -из профессиональных цап имеет смысл "бросить взгляд" на lavry (da924) и на weiss (dac1 mk.3). Однако, как любая цифровая техника, проигрыватели cd/sacd достаточно хорошо прогрессируют, поэтому свой выбор надо делать с учетом данного обстоятельства. С учетом показателя надежности я отдаю предпочтение японской технике. Еще в обсуждениях дают положительную характеристику цап-у rockna audio, но я не "щупал" его и ничего сказать не могу. Также в систему моих ценностей не входят продукты с вычурным дизайном, или "понтовые", но не несущие иженерного креатива, либо сделанные "вопреки", как твердотельные, так и ламповые, которыми пестрят выставки, и которые удивляют ценой...
Изменено: - 20-05-2016 16:23:55
|
|
|
|
|
|
20-05-2016 18:06:08
Понятно. По мнению активных членов "Единой России" только лоховские коробочки ценой от 600 000 р могут быть истинно "хай-ендные" и "аудиофильные", а всем остальным плейбесам, со среднероссийской з.п. в 35к р не суждено познать истинной радости от прослушивания аудио CD.
))К вопросу про "инженерный креатив" и прочие перлы про "развитие". В формате Сд все уже давно "приплыли". Проблемы декодирования были решены еще в 80х, не даром цап того времени до сих пор котируются на рынке. Проблемы с чтением дисков, так же, давно закрыты: уже в конце 90х появились приводы которые читают диски в любой степени убитости, прочем делают это на адовых скоростях. Какой там говорите прогресс? Видать потребители первых, пусть и дорогих, но все ж доступных плееров, слушали какое-то г-но, и только вы, господа с Рублевки, познали истинную суть формата ))
Изменено: - 20-05-2016 18:38:50
|
|
|
|
|
|
20-05-2016 18:47:42
 Также "котируется на рынке" компьютер pc xt с процессором 086 и монитором ega ! К слову сказать, хорошее издание на виниле в среднем стоит уж всяко прилично... 
Изменено: - 20-05-2016 18:50:51
|
|
|
|
|
|
20-05-2016 23:06:51
Ну сравнивать аудио с компами это совсем уже по-цыгански:)))   Вот раньше корпуса комповые делали - это да, корпус! Тяжелые, из толстого железа, не вибрировали, не пропускали шум.. А щас чо? Все из консервных банок... Но это так, к слову...  так чо ж Вы при такой тяге к прогрессу такое старое г-но коллекционируете? Я же Вам давно советовал: собирайте файлы на флешки - оно и модно, и технологично
Изменено: - 20-05-2016 23:07:27
|
|||
|
|
|
|
21-05-2016 05:53:27
Чем мощнее корпус, тем производительнее компьютер? Это очень "по хай-эндовски"! Когда в мощный корпус с передней панелью в дюйм толщиной устанавливается "начинка" от " Pioneer" за 50 долларов...
Тогда предлагаю вовсе корпуса из кирпичей класть или отливать из чугуна!
Изменено: - 21-05-2016 07:11:58
|
|
|
|
|
|
21-05-2016 14:36:29
shura.kipelov,
поддержу Вас насчет компактов. Ваш первый плюс от меня. |
||||
|
|
|
|||
