Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Как влияет на звук сетевой шнурок...

Герман Величко Пользователь Сообщений: 366	velger #51 10-05-2006 18:05:16 на 49 в смысле на сам проводо или на изоляцию? А сам ферромагнитный материал как фиксировать и замыкать?

AMUR _(A.M.)

Пользователь

Сообщений: 438

andrem

#52

10-05-2006 18:50:37

Вокруг всех проводников, можно и поверх изоляции кабеля, просто эффективность будет различной.

Просто плотно намотать ленту по всей длине кабеля и зафиксировать края ленты с обеих сторон, например скотчем. Замыкать ничего не нужно.

Дмитрий Матвеев

Пользователь

Сообщений: 19

matdmi0

#53

10-05-2006 19:04:31

На 49

Я уже говорил, что причина влияния провода питания на звук - "голодание" усилителя при импульсных пиковых нагрузках: например громкий удар тарелок.
Причины две (для кабеля) слишком тонкий провод и окислы на контактах или плохой контакт.
Введение индуктивностей увеличивает инерционность системы, и негативно влияет на импульсную мощность.
Вообще, хороший блок питания полностью отсекает помехи сети.
Ну тут надо принимать во внимание, какая проводка в квартире, какие автоматы на входе, вполне может быть они не смогут обеспечить мощность.
А вот применение посеребренных проводов бессмыслено, вот если бы целиком серебрянные, да напрямую от подстанции

Немо Пользователь Сообщений: 10223 klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd	neipol #54 10-05-2006 19:07:20 на 52 Спасибо, Дмитрий, здесь на этом форуме, оч. не хватает профессиональных, здравых, четко и ясно изложенных мнений. Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Андрей Штыхно Пользователь Сообщений: 148	stiand0 #55 10-05-2006 19:49:12 Да уж,послал так послал

Сергей Галкин

Пользователь

Сообщений: 7273

sekam

#56

10-05-2006 21:17:55

А можно по подробнее,про "хороший блок питания",принцип реализации с указанием конкретных применяемых деталей или их спецификаций.
Отсутствие описание такого блока,буду считать за пустой трёп в топе 52.

Andrey Rozhkov Пользователь Сообщений: 1488	kritini #57 11-05-2006 00:20:07 на 55, помоему достаточно привести пример конечного продукта, без разжовывания соплей с теорией.

Yury Pronin

Пользователь

Сообщений: 93

proyur

#58

11-05-2006 02:42:36

Цитата
Я бы в таком случае оставил все, как есть, т.е. обходился бы и дальше без "земли".

AMUR - это пять, я не шучу, Вы правы. Только учитывая конструкцию БП и корпусов - это пока в большинстве случаев практически невозможно. Но подтверждаю - зануление корпусов вредно для звука. Тем более что обычно они - алюминиевые, здесь ещё одна засада...

Про блок питания - я знаю только один "блок питания" не имеющий практически собственных реактивностей - питание шин DC уся от аккумуляторов большой ёмкости напрямую. Пробовал, проходил, но тоже есть нюансы...Но конечно ни один традиционный источник рядом не лежал :-)

)) Пробовал и с ламповым, набирая цепочку батарей в 530В, эт что тА!

Но я всё же в результате отказался, хотя даже долгое время мои студийные активные мониторы питались прямо от шести LeadAcid батарей 7 Ач/12 В каждый. Но всё же отказался, хотя динамика на НЧ была супер - батарейки отдавали мгновенно и безинерционно в нагрузку ток до 150 Ампер ЛЕГКО, имея собственное внутреннее сопротивление (как источника тока) буквально в доли Ома.
Проблемы (на слух) начались с ВЧ. Фиг знает, почему...никто так до сих пор мне внятно этого объяснить и не смог, а производитель батарей на вопрос о "химическом сопротивлении" реагирует, примерно как кошка на хлопушку :-)

))

Сергей Тракис, а может нам пообщаться по почте? pronin_@_cma.ru
Я бы с удовольствием!

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

neipol

#59

11-05-2006 08:07:56

"56"

Цитата
достаточно привести пример конечного продукта

-есть такие.
Из тех, что под рукой (на некот. ссылках видно устр-во БП; там же можно разглядеть, что у некот. ап-тов, особ. у старых, несъемные сетевые):
http://www.niji.jp/home/k-nisi/premain.htm

http://www.niji.jp/home/k-nisi/premain2.htm

http://www.niji.jp/home/k-nisi/premain3.html

http://www.niji.jp/home/k-nisi/premain4.html

http://page.freett.com/knisi/separate.htm

http://page.freett.com/knisi/separate2.htm

http://page.freett.com/knisi/separate3.htm

http://page.freett.com/knisi/separate4.html
______________
Из новья Mad optic и Gordon приводили примеры -это Denon 2000 и Harman/Kardon Signature

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

ФИО ФИО Пользователь Сообщений: 5350	vel #60 11-05-2006 08:43:42 57 \Проблемы (на слух) начались с ВЧ. Фиг знает, почему... Юр, а проблемы на ВЧ были при использовании в тракте твоих "прибабахов" или на обычном (без "улучшайзеров") тракте? Кроме того, в самом тракте (без доп.улучшайзеров) могли быть баги, которые вылезли на белый лист после снятия маски мутного питания. Если от аккумуляторного питания (достаточного по мощности) что-то субъективно ухудшилось, значит, имхо, в тракте есть засада.