Поддерживаю. Чем короче межблочник- тем лучче. Чем длиннее- тем больше вероятность услышать "волшебство" окрасок, оттенков и послезвучий. Или наоборот- перестать слышать половину сигнала, особливо на ВЧ, есть такой опыт... Пробовал "монобрендовую" обвязку Tchernov Original IC по 1,65м Схема была такая- СД-предвар-эквик-мощник. Послезвучия тарелок,хэта,сольника исчезли напрочь...немного попытался прогревать...срезал разъёмы, супершнуры выкинул...
РОМАН_В пишет: Ну как же, основная функция кабелей - обеспечить безбедное существование сонмища маркетологов и продаваторов этих самых кабелей. Как впрочем и электронных блоков пустышек в буквальном смысле этого слова.
Прочитав всю ветку, где речь идет об оптимальной (для пользователя) длине кабеля, опять сталкиваюсь с флудом. Пишут что угодно, и редко по теме (кстати весьма интересной). Вот Вы, например, пишите, что "...основная функция кабелей - обеспечить безбедное существование сонмища маркетологов и продаваторов этих самых кабелей". Какая глупость! Что-то не сильно я разбогател за 16 лет нахождения в теме разработки и производства кабельной продукции. Обычная нормальная работа за зарплату - никаких золотых парашютов. Но всякий доморощенный "эксперт", почему-то, представляет себя выдающимся экономистом, а между тем и понятия не имеет ни о себестоимости продукта, ни о реальной прибыли. Чтобы что-либо утверждать - надо иметь полное представление о предмете, а не втирать людям фуфло. Приведу пример из моего личного опыта консультации покупателя нашего межкомпонентного кабеля. Кстати, по теме этой ветки. Я считаю, что метровый кабель "звучит" действительно лучше, более сбалансировано, чем полутораметровый. Но продать-то выгоднее более длинный! Так почему же я советую купить метровый? Нет ли тут противоречия?
Мой случай - это 5-6 метровые межблочники. Короче, чем 2,0м в системе нет. По другому никак... А про разбогатевших - так это надо в сторону нордостов и тому подобных смотреть... А видели ли без крышек так называемый хайэнд, это в лучшем случае перелицованный бюджетный Пионер, а частенько - несуразная кривенькая платочка в огромном толстенном корпусе...
PIM пишет: Прочитав всю ветку, где речь идет об оптимальной (для пользователя) длине кабеля, опять сталкиваюсь с флудом. Пишут что угодно, и редко по теме (кстати весьма интересной).
Это приятно,что вы почтили своим участием сей ресурс. Если можно,поясните,пожалуйста,корреляцию длинны межблочного кабеля(симметричного и несимметричного)с результирующим "звучанием" соединённых компонентов. P.S.Компоненты взяты произвольно, без учёта условий согласования.
Не будет он пояснять,имхо. Может исчезнуть магия из бесконечного процесса подбора и апгрейда различной дорогущей проволоки. Хотя определённая доля магии (для необразованного в области ЭМ-поля) все-же есть в проводах. Есть на сундуке автор- ФеликсАудио. Он при строительстве кабелей много внимания уделяет архитектуре проводника и ЭМ-поля вокруг него. И изоляцию не забывает.И погонную ёмкость старается с умом использовать. Эффекты явные получаются,как-никак колебательный контур вместо двух параллельных проводников ))) я пробовал...на любителя,но прикольно