Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Мифы о кабелях и проводах!

Гость	degdeg #1 16-05-2005 18:07:05 Нашел статейку... Интересно мнение специалистов по этому поводу... Неужто действительно "великий миф"? http://www.ixbt.com/dvd/cables.shtml

Audio mania Пользователь Сообщений: 348	audiomania #2 16-05-2005 18:19:50 А вот другая статейка http://www.audiomania.ru/content/art-12.html

LeForte

Пользователь

Сообщений: 7538

leforte

16-05-2005 21:19:22

Цитата
Неужто действительно "великий миф"?

Вы на автора статьи посмотрите, потом поищите его посты на этом форуме, и все поймете сами. Особенно хороша пара дискуссий моих с ним, когда он просто заходил в тупик и отмалчивался.

... можно еще дальше пойти - вон в "Разговорах ни о чем" Рауль утверждает (как всегда ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ) что вообще вся аппаратура, включая АС звучит одинаково. Ну и здорово, пусть довольствуются ББК, нам больше хороших изделий достанется.

Alekseyev Max

Пользователь

Сообщений: 1310

maxxxx

19-05-2005 12:29:51

А вы сами попробуйте. Возьмите телефонную лапшу и приличный кабель и послушайте. Будет разница? Абсолютно не привязывая к эксперименты личное мнение, скорее всего будет. Ну а если она принципиально есть то будет между любым кабелем, вопрос в разрешении тракта и способности услышать. Не для кого же не секрет, что масса людей не слышат за 15-тью кГцами. Хотя у меня есть подозрение, что не неслышат, а не знают, что слушать.

Мнение специалистов - оно и есть мнение специалистов, которое еще может быть и пристрастным. Сами попробуйте. Это же так просто, а тема уже затерта до дыр, почитайте в форуме ЧаВо говорят, если лень пару шнурков попередергивать.

Вася Вологодский Пользователь Сообщений: 4663	xmor #5 19-05-2005 12:57:27 "Возьмите телефонную лапшу и приличный кабель и послушайте. Будет разница? Абсолютно не привязывая к эксперименты личное мнение, скорее всего будет." Нет, не будет. Проверяли много раз.

Alekseyev Max

Пользователь

Сообщений: 1310

maxxxx

19-05-2005 13:11:22

Пусть человек сам проведет эксперимент и сделает для себя вывод. Я именно об этом писал в своем посте. А так, что сказать, одни проверяют - есть, другие - нет, у меня есть, у Вас - нет, так и будем жить с этим. Вы будете подключать колонки телефонной лапшой, а я буду старатся найти оптимальный компромис между бюджетом и качеством, не считая кабель основной частью тракта, но уделяя этому внимание.

Николай Черновол

Пользователь

Сообщений: 3

mchernovol

19-05-2005 13:47:51

Хм.. вообще то имеет значение диаметр кабеля при большой мощности АС.. попробуйте подключить лапшой АС на 300 Вт... если не поплавиться то нагрееться точно. А вот разници между кабелями одинакового сечения русскими и американскими нет и не может быть

Александр Лебедев

Пользователь

Сообщений: 2263

laan

19-05-2005 13:52:54

Цитата
Не для кого же не секрет, что масса людей не слышат за 15-тью кГцами.

Для меня секрет.
Цыканье ночных цикад - это ~16,5 КГц. Что, много людей этого не слышат? Тогда "масса" - это сколько? В %?

Alekseyev Max

Пользователь

Сообщений: 1310

maxxxx

19-05-2005 15:02:02

Цитата
Для меня секрет.

По крайней мере, часто встречал это утверждение и могу предположить, что это правда. А так, что сказать, я слышу, жена слышит, пару-тройку приятелей и знакомые звукачи слышат, а остальные меня не интересуют, особенно на таком уровне, чтобы собирать статистику и проводить экстерименты. Скажем так, сослался на общепринятое мнение. Цикады ... а охрипших во время брачного сезона цикад со спермотоксикозом меряли? Блин, так хрипнут, что на 10кГцах сдуру стрекочат

Вообще-то я сомневаюсь, что стрекотание цикад имеет очень узкий диапазон, как и любой звук. Стало быть многие могут слышать только нижнюю часть диапазона звука. Так, предположение.

Цитата
А вот разници между кабелями одинакового сечения русскими и американскими нет и не может быть

Считаю безаппеляционность утверждения признаком тупости за сим закрываю для себя эту тему и предлагаю противникам влияния кабелей идти в поиск и перечитать "100-страничные" ветки на эту тему. Каждый найдет там то, что хочет найти и т.зр. которые близки его изможденному часами измерениями сопротивления кабеля осцилографом и китайским вольтметром. Нехер одно и тоже обсасывать с заведомо известным результатом.

Пойду денег на новый кабель заработаю

)
Щютка, меня павловские на данный момент вполне устраивают и играют заметно (для меня) четче и детальней, чем связка QED Bronze + самопальный междлочник из Proel.

deGame, сделайте для себя выбор на основании собственного опыта и не слушайте всю это лабуду, а то ща Вам и про закон Ома раскажут и про маркетинг и закон плацебо в куче с тайландскими девственницами.

Ден Ден Пользователь Сообщений: 44	susi #10 19-05-2005 15:41:57 На счёт павловских кабелей полностью согласен:звучат просто здорово.Ещё раз повторю ,ЗДОРОВО.А вообще я заметил такую вещь:при смене самых разных как по цене так и по конструкции межблочных кабелей /QED,MF,DALI/,звук если и менялся то как то не слишком явно,и главный недостаток - каша на средневысоком диапозоне оставалась.Когда же поставил павловский БРИЗ ,всё встало на свои места,инструменты как бы расступились ,перестали заслонять друг друга и теперь каша для меня всего лишь продукт который очень любит мой сын.