Мифы о кабелях и проводах!

Все проблемы закладываются в процессе записи на студии. Это секрет который все нормальные люди знают, но молчат. Мы ищем почему нет музыки, а причина в самом  первом звене. Нас убеждают купить компонент подороже, шнур покрасивее, в журналах пишут, что бюджетная аппаратура начинается от 1500 у.е. и т.д.
Но поразительно есть записи, которые звучат даже на карманном плейере и им не нужна дорогая аппаратура. С ростом цены компонентов прирост качества минимален, хотя конечно есть , а другие записи можно слушать только на хорошем тракте, причем с ростом цены тракта эти записи раскрываются все больше и больше. Причем изменения в лучшую сторону бывают удивительные т. е от какофонии звуков до одушевленной гармонии. Причем нет записи которая бы не зазвучала на хорошем тракте. Но цена этого хорошего тракта…  Непонятно одно – если тракт вытянул глухую, кривую и т.д. запись, то почему хорошая фонограмма как играла так и играет, заметьте без звона, перегрузок и т.д.

Непонятно одно – если тракт вытянул глухую, кривую и т.д. запись, то почему хорошая фонограмма как играла так и играет, заметьте без звона, перегрузок и т.д.

Я полностью с этой мыслью согласен. Но у меня на это есть следующие наблюдения. Обычно хорошо записана фонограмма где нет большого колличества инструментов
задействованных одновременно в музыкальном произведении.Сюда можно отнести большую часть Джаза
камерную классику, блюзы, солирующие исполнители. И наоборот не зависимо от ранга производителя CD любая запись большого оркестра со сложным музыкальным материалом зачастую звучит много хуже. Вобщем этот эфект есть и в живом исполнении. Тут на мой взгляд работают несколько факторов. 1 То что само ухо человека пытается шунтировать шум как таковой( а ведь
в сложном музыкальном материале этой шумовой составляющей пожалуй большая часть). 2 Записать такой материал весьма не просто ни с точки зрения аппаратуры ни с точки зрения звукорежиссуры и аккустики помещения в котором делается запись. 3 тракт воспроизведения. Учитывая ,что уже записанный материал мягко говоря не идеален - воспроизводящий тракт становится последней надеждой.Какой он должен быть для того, что бы   оркестр Берлинской филармонии при исполнении 5 симфонии Бетховена с дирижером Гербертом фон КАРАЯНОМ, записанной почтенной студией дойче грамофон не звучал, как из отхожей ( пардон) ямы, а звучал как из оркестровой. Это должны быть серьезные компоненты. Но музыка в любом случае как живая не польется. На мой взгляд есть уровень воспроизведения ниже которого слушать классическую музыку просто уже не возможно ( это тоска вместо музыки). Многим по этому и классика не по душе, что она  очень требовательна к воспроизведению. По этому купить хороший провод значительно легче, чем хорошо записанный диск да еще и с выдающимся исполнителем.  

А по поводу планки в 1500 ниже которой якобы помойка, а выше начинается то, что можно слушать - не совсем правда. Судя по мурзилкам это 1500 за компонент. Есть возможность построить отличный тракт гораздо дешевле. Нужно только быть в теме и этим заниматься, ну и ушки на макушке. А если по мурзилкам покупать - результат будет легко прогнозируемый - деньги уплачены, много денег ... ну вот еще вот это прикуплю, и тогда ... а еще вот это нужно, но уж тогда ... ну еще подкоплю и вот это поменяю, но тогда ужжж совсем нирвана... и так далее. Это инструмент выкачивания денег, вот и все что эти мурзилки из себя представляют.

"34"
- это тот самый случай про кот. говорят: "человек за деревьями не видит леса".

-или добро пожаловать в "мир" аудиофилов!