Мифы о кабелях и проводах!

Эк ты его... а волновое мерил/считал после этих манипуляций?

Можно и попроще результат проверять. По моим наблюдениям, чем лучше цифровой кабель, тем качественнее картинка при его использовании для подключения источника видеосигнала на приличный телевизор/плазму по композитному входу или тремя коаксиалами по компонентному. Интересно, что качество цифрового кабеля при подключении внешнего цапа напрямую коррелирует с поведением данного цифрового кабеля при его использовании в качестве аналогового межкомпонентного кабеля.

Да, ребята. Можно быть диофилами-эзотериками (сам такой) но не до такой же степени. Волновое сопротивление кабеля - величина олт длины не зависящая. Его несоответствие импедансу источника и нагрузки неизбежно вызывает паразитные отражения на концах кабеля, со всеми вытекающими. Кроме того если центральная жила "свободно болтается в изоляторе", это немедленно пагубно сказывается на неравномерности волнового сопротивления по длине, а значит и КСВ (коэффициент стоячей волны), опять со всеми вытекающими.

В ответ не надо говорить, что на слух все хорошо и ладно. Может и попали пальцем в небо и сопротивление оказалось вдруг таким как нужно. Но такой кабель будет по разному себя вести при изменении положения ц. проводника (перегибах и пр.)

68
нет, если использовать 75-омные. Есть такие.

а чем это лучше? это как раз НАМНОГО хуже для коаксиального кабеля с определенным волновым сопротивлением. И почему собственно сомнительным - все поддается расчету. Диэлектрическая постоянная известна? Формулы есть. Поверьте, это не догадки а мой реальный опыт.

Сергей, это все верно, но если совсем законы физики игнорировать, результата достичь можно, но это будет ооооочень длинный и витьеватый путь. В аудио законы нужно использовать, где это возможно.

Если бы речь шла об аналоговом межблоке - я бы согласился. Но здесь нужно наладить более-менее достоверную передачу данных. Для этого нужно построить конструкцию так, чтобы волновое сопротивление было 75 Ом, позаботившись о минимизации потерь конечно (емкость в основном), а потом уже менять диэлектрик, испытывать тефлон, нихром, медь, родий, шмодий и прочее. А у Вас подход получается как подать сигнал на усь через гитарный фуз  и потом добиваться хорошего звука с помощью замены сетевого шнура.