Про измерения кабелей

Один известный специалист - господин Никола Тесла (может слышали?) как то сказал (точно повторить не смогу, но суть изложу), что в тот день, когда когда наука займется изучением нефизических явлений, то в течение следующих 10 лет будет сделано больше, чем за все время своей истории.
До сих пор, разработчики аудио кабелей не могут прогнозировать точный результат применения к кабельной конструкции тех или иных теоретических выкладок. По всем законам должно выходить хорошо, а  на практике - туфта. Мне кажется, что суть проблемы в том, что выбран неправильный угол зрения. Практика показывает, что при сравнениии двух усилителей часто случается, что лучшим оказывается тот, чьи параметры далеки от совершенства. А другой, где характеристики пестрят нулями - просто кусок...железа. Так и с кабелями.

А они не очень то и стремятся к совпадению прогнозируемых результатов с практическими. Посмотрите внимательно на кабельную продукцию известных брэндов. Каждый оседлал свой подход к конструкции кабеля и используемым материалам, так на нем и едет. По сути сделать более-менее приличный кабель, обладая возможностями и ресурсами кабельных фирм, большого ума не надо. Например, можно выезжать только на материале проводника. Причем очень неплохо выезжать. У меня, например, есть медная моножила 0,5мм. Так ее достаточно с родной изоляцией к разъемам подпаять и можно смело соревноваться в кабелями известеых брендов ценой этак долларов до 200. У меня тут знакомый от безысходности вскрыл Cardas MicroTwin 300 - потом долго плевался пытаясь увидеть, что в данной конструкции связано с громкими патентнованными фишками кардаса.

[small]Отредактировано: 26-07-2005, 15:41[/small]

Не скажите. Нам-то с Вами нужно, а вот насчет ракет вряд ли. Я, например, абсолютно поддерживаю позицию космонавта Константина Фиактистова в том, что нечего там делать. Это я в смысле большого космоса. Я имею ввиду современные средства и цели.
Что касается наших баранов, то здесь свой космос. Недавно на одном кабельном предприятии попробовали (эксперимента ради) пойти от обратного и выработать методику конструирования простейших акустичемких шнуров имея готовый экземпляр. Эта работа проводилась в рамках защиты дипломного проекта. Защита состоялась, а методики так и нет. Очень много вопросов. Вот простой пример. Не так давно изучая импортные RF кабели на предмет соответствия заявленным параметрам (многие не соответствуют), мне пришлось столкнуться с одной интересной деталью. Так как речь шла прежде всего о коэффициенте затухания в коаксиальных кабелях, то мне интересно было сопоставить исследуемые импортные с довольно приличными (на мой взгляд) коаксиальными аудио/видео кабелями, к которым я имею некоторое отношение. Так как эта характеристика мне была вполне понятна, то интересно было сопоставить. Стандартно измерения проводятся на частотах от 100 до 3000 MHz. НЧ диапазон не рассматривается вообще. Тут логично было посмотреть, что творится в низкочастотном диапазоне, но специалисты по радиочастотным кабелям делают круглые глаза, не видя в этом необходимости. Пропущу процесс измерений, расчеты новых конструкций, получившихся в результате моей любознательности. Одним словом, чем лучше характеристика в СВЧ-диапазоне, тем она хуже в среднечастотнов и низкочастотном диапазонах. Если мне не изменяет память, рабочий 20-20000 Hz? Ну а если взять с запасом, то где-то 0-300000 Hz! Для кабельщиков, работающих на оборонку, импортных или наших это низкочастотный диапазон, который они не хотят видеть. А те из выпускаемых промышленные кабелей, которые работают в рамках этих частот имеют очень узкую полосу пропускания, предназначенную для максимальной работы на строго определенных частотах. Из этого вывод - мы еще слишком мало знаем. Да и закон равновесия в природе существует для сохранения гармонии. Если оперировать такими понятиями, многое может стать открытым и полезным

[small]Отредактировано: 26-07-2005, 18:14[/small]

[small]Отредактировано: 26-07-2005, 18:17[/small]

Мне кажется, что Вам, товарищ, более всего важен процесс ради процесса, включая процесс участия в форуме.