29
\В Московской сети, например, реально - 4,5 - 5,5%. И на них ваш транс никак НЕ повлияет практически
))
Совершенно верно. Но..
Юра, там поправочка была ниже. Речь шла о изменении КНИ во ВТОРИЧКЕ, т.е. на нагрузке, т.е. после прохождения через трансформатор. Трансформатор имеет кривую гистерезиса, так что ничего удивительного в искривлении сигнала нет. На рабочем участке транс должен быть максимально линейным, тогда и проблема отпадёт. Само собой в зависимости от фазировки (начало обмотки ближе или дальше к сердечнику) э/м поле в сердечнике будет формироваться (пространственно) по-разному. Это может дать разную кривизну того самаго гистерезиса. В одном из двух случаев может быть несколько бОлее линейно. Так что идея обратить внимание на КНИ во вторичке очень (ИМХО) полезна и в свете фазировки и в свете выбора ПРАВИЛЬНОГО максимально-линейного трансформатора.
\В Московской сети, например, реально - 4,5 - 5,5%. И на них ваш транс никак НЕ повлияет практически
)) Совершенно верно. Но..
Юра, там поправочка была ниже. Речь шла о изменении КНИ во ВТОРИЧКЕ, т.е. на нагрузке, т.е. после прохождения через трансформатор. Трансформатор имеет кривую гистерезиса, так что ничего удивительного в искривлении сигнала нет. На рабочем участке транс должен быть максимально линейным, тогда и проблема отпадёт. Само собой в зависимости от фазировки (начало обмотки ближе или дальше к сердечнику) э/м поле в сердечнике будет формироваться (пространственно) по-разному. Это может дать разную кривизну того самаго гистерезиса. В одном из двух случаев может быть несколько бОлее линейно. Так что идея обратить внимание на КНИ во вторичке очень (ИМХО) полезна и в свете фазировки и в свете выбора ПРАВИЛЬНОГО
максимально-линейного трансформатора.