|
22-01-2004 13:08:54
|
|||
|
|
|
|
22-01-2004 13:28:52
... fitatalis ..., я в свое время поигрался кабелями.
Более того, я до сих пор не отрицаю того, что они могут как-то влиять на звук. Но, повторюсь еще раз, 90% того, что "хорошо слышно", является шуткой мозга ;o). |
|
|
|
|
|
22-01-2004 13:31:05
процитирую Сергея Рубцова и в эту ветку, по отношению к кабелям эти тезисы очень актуальны.
********************* Если надо улавливать разницу - то её нет. Если про разницу через пять минут забываешь - то она не значима и не стоит затраченных усилий. Если разница отчётливо слышна, то это не значит, что звучит лучше - просто слышна разница. Если звучит хорошо - больше ничего не делай. Если всё же что то хочется сделать, то надо отдавать себе отчет, что хочется именно что то сделать. Не надо лепить оправданий для собственного рукоблудия. (с) Сергей Рубцов |
|
|
|
|
|
22-01-2004 13:52:35
на 190
Вы на них не обижайтесь, здесь решаются глобальные вопросы об "отсутствии разницы". ГЫ-ГЫ.
Вот вам выдержка из интервью с Томми Дженвингом, создателем Супры. "— Какой металл вы предпочитаете для изготовления проводников? Обычную бескислородную медь OFC. Но обязательно луженую - это еще одна фишка, идущая вразрез с общепринятой практикой. И для этого есть причины. Покрытие оловом придает проводнику дополнительную прочность, препятствует окислению и увеличивает сопротивление поверхностного слоя. В данном случае это очень полезно, поскольку затрудняет "перепрыгивание" тока от одной жилы к соседней. Кроме того, мы как бы загоняем сигнал внутрь проводника, снижая действие скин-эффекта. В посеребренных жилах все наоборот - перераспределение тока увеличивается, а скин-эффект максимален, причем наихудший вариант получается в кабелях litz. (Литцендрат, т.е. проводник, состоящий из большого количества тонких жил) Возможно, по этой причине посеребренные провода звучат более грубо и резко, как-то механически. " to ALL "Основные параметры, конечно: индуктивность, емкость и сопротивление, причем во всем диапазоне частот. Но есть кое-что особое, мы придумали сами. Мы собрали дифференциальный усилитель, который позволяет увидеть разницу между исходным сигналом и тем, что прошел через кабель к реальному громкоговорителю. Подаем прямоугольный сигнал и оцениваем выбросы, которые появляются на высоких частотах. Затем корректируем геометрию, чтобы различие между сигналами было минимальным. Именно так был создан Ply Cable." Интересное интервью: |
|||
|
|
|
|
22-01-2004 13:55:28
... fitatalis ...
Всё влияет в определенных пределах и зависит от назначения кабеля, его длины и пр. Если у акустического кабеля удалить изоляцию и заменить её распорками, то не изменится ничего. Межблочный кабель без изоляции представить себе могу с трудом, как будет выглядеть эта конструкция?
Вы ничей ответ не поймете, потому что не интересуетесь азами электротехники, а задаете сразу вопрос: "А почему люди не летают как птицы?". Надо сначала разобраться в свойствах проводников и изоляторов, понятиях емкости, индуктивности, емкостного и индуктивного сопротивлений и импеданса по крайней мере. Тогда большинство вопросов отпадет само по себе. А я даже не знаю, в каких терминах с Вами разговаривать.
И из моего посыла тоже. Да, так и получается для акустических кабелей. Поэтому дорогие акустические кабели - это разводиловка для лохов (не принимайте на свой счет).
Некоторые приводят еще пример с женами и детьми. Весьма убеждает. Вадим Миронов
А если золоченый, то золотистым? А как быть с оцинкованным? |
|||||||||||
|
|
|
|
22-01-2004 14:12:43
Владимир Сидоров
Что скажете про интервью, что я привёл в 195-м посте. |
|
|
|
|
|
22-01-2004 14:32:22
Блин! Народ простых вещей не понимает, а туда же - электротехнику обсуждать. |
|||
|
|
|
|
22-01-2004 14:36:55
Кроме ушей другими приборами и пользоваться то не умеем. Тут, как-то, дядька Ольбах приезжал, так, говорит, что акромя специальной аппаратуры, он ещё и ухами пользуется, вот тоже видать лох, себя же на собственные кабели и разводит. Гыыыыыыыы-Гыыыыыы.
|
|||||||||
|
|
|
|
22-01-2004 14:40:58
Я не Сидоров но на интервью это самое 195 могу сказать - прикольно. Это самое разводилово.
Потому как я не могу поверить, что радиотехнически грамотный человек может говорить о скин-эффекте в литцендрате. Толщина скин-слоя для меди как известно равна полумиллиметру, мне даже страшно представить внешний вид литцендрата из 500 проводов набранного проводом с диаметром в миллиметр. Опять же не вижу особых ужасов в "перескакивании тока от одной жилы к другой" даже если там сильное окисление на проводах, все эти участки короткозамкнуты. Fitatalis, что ты этим интервью собственно доказать-то хотел? Видимо на тебя оно произвело большое впечатление, что даже переспросил о нем. |
||||
|
|
|
|||
