И снова вопрос про кабель :) (+)

О.К.

Блин, болел я. И сейчас еще болею, поэтому злой.
Распределение нормальное. Строить какие-либо другие функции распределения в такой простой системе нафиг не сдалось и материала с гулькин нос. Параметр один, групп значений быть не должно по определению, если кабель не меняется синхронно с пятнами на солнце, поэтому не компостируйте мозги с Холмогоровыми и Пирсонами. Почему у вас там статобработка не получается - хрен его знает, может с мозгами проблема. Если охота можно проверку гипотез вообще отбросить. Простейшие средние значения и среднеквадратичный разброс значений достаточно красноречивы.
Экспертные оценки в виде суммы килограммов с метрами могут вообще идти в баню, потому что я не вижу никаких причин почему бы детальность сцены или еще какая хреновина из одного теста должна зависеть от неравномерности ачх или другой хреновины из другого теста. Настроение у меня сейчас совсем не такое чтобы откровенных дураков терпеть или же людей которые меня за дурака держат.
Насчет теста и различимости кабелей в нем мне и так все уже понятно а посему адью.

--<<А еще ГЛЯНЦЕВЫЙ ДЖОРНАЛ выпускать, реклама в ней, деньги рекой и пр.))))!!>>--
И сайт с баннерами. 8))

Граждане ,хреновая ваша статистика ,если не может показать разницы ,которую слышат уши ...

Сейчас поеду ,порешаю кое-какие дела , а потом продолжу...