Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Влияние кабелей на звук(межблочных и аккустич)

Гость	painmailer #1661 15-07-2003 15:00:25 Я всё же проинтегрировал: для кабеля сечением 4 кв.мм эфф. площадь на 20000Гц уменьшается в 2 раза. И чем больше площадь кабеля, тем хуже в итоге.

Виталий Свидерский Пользователь Сообщений: 15	svivit #1662 15-07-2003 19:34:55 To Владимир Сидоров Спасибо за заботу

василий андреев Пользователь Сообщений: 191	sonar #1663 15-07-2003 19:38:32 То Сергей Павлов на 1633 Скажите а почему Вы решили что волновое сопротивление бывает только у коаксиальной конструкции ?

Боря Глебский

Пользователь

Сообщений: 464

glebor

#1664

15-07-2003 20:20:18

На Kisa 1665 Несогласованость еще не значит неприятности. Тестировалась и отлваживалась техника-то скорей всего с несчастными стандартными 75ю Омами. Вощем береженого Бог бережет. Но ежели техника зависит от кабелей то конечно ее проще сменить на че нибудь другое, чем подбирать к ней шнурок.

Владимир Сидоров Пользователь Сообщений: 3038	scum #1665 15-07-2003 22:16:29 А подумали ли высокоученые коллеги, могут ли образовываться стоячие или бегущие волны в этом самом диапазоне частот, что и требует согласования волнового сопротивления кабелей и нагрузки.

Боря Глебский

Пользователь

Сообщений: 464

glebor

#1666

15-07-2003 23:14:38

на1676 А об чем мы тут по-вашему терли? Чтоб не заставлять вас собирать весь список сообщений, вкратце: Да волны возникают в мегагерцовом диапазоне, согласование необходимо для видео, согласование не выполняется для аудио да и скорей всего и не нужно, тк как только кривой источник выдаст шум на мегагерцах, а ежели и выдаст то не факт, что он нам помешает, а если и помешает, то не шнурками эту кривизну выправлять, а паяльником.

Сергей Павлов

Пользователь

Сообщений: 2837

sergeypavlov

#1667

16-07-2003 01:45:17

На 1674
Потому что на уроках электротехники мы рассматривали это понятие применительно только к коаксиальному кабелю. Если оно распространяется и на другие виды кабелей - я буду очень рад. Но тогда объясните мне почему телевизионные и SPDIF кабели только коаксиальные?

Боря Глебский Пользователь Сообщений: 464	glebor #1668 16-07-2003 02:04:28 на 1678 Да чтоб не работал как антена. И не излучает и взаимокопенсирует прием.

Kisa _AG

Пользователь

Сообщений: 1230

kisa_ag

#1669

16-07-2003 12:05:41

Цитата
А подумали ли высокоученые коллеги, могут ли образовываться стоячие или бегущие волны в этом самом диапазоне частот, что и требует согласования волнового сопротивления кабелей и нагрузки.

Ну сделайте, кто же мешает то!
Речь об аналоговом сигнале.
Это несложно: сделать выходное сопротивление всех источников строго 75 Ом. Сделать входное сопротивление всех приемников 75 Ом. Использовать коаксиальный кабель 75 Ом. Все!. Тогда на ВЧ все согласованно будет, ценою этого будет потеря половины уровня сигнала и несовместимость со стандартными компонентами.
А еще лучше все сделать не 75, а 50 Ом серебряный, и разъемы СВЧ поставить типа Лемо, вообще круть будет, как на "взрослых" приборах. И очень удобно перекоммутировать провода будет. И стоить будет это три копейки в базарный день, а никак не штуку за метр.
Только что то не видно, чтобы кто то это делал. Или можете назвать хоть одного производитетеля?

Владимир Сидоров Пользователь Сообщений: 3038	scum #1670 16-07-2003 15:52:22 Для того-то высокоученые коллеги и были спрошены о бегущих или стоячих волнах, чтобы они и все прочие уважаемые коллеги соизмерили длину кабеля и длину волны на частоте 20 или 30 КГц, кому как нравится. Это подсказка номер 2.