Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 241 242 243 244 245 ... 282 След.

Влияние кабелей на звук(межблочных и аккустич)

 
 
немного не так: сами параметры меньше на пару порядков,  а изменения параметров меньше еще на пару порядков. Повторюсь: кроме психологических, пролема может быть во внешней электромагнитной обстановке - никто о ней не говорит, все по умолчанию считают что раз мы не чувствуем, то вокруг тишь да гладь.
 
 

Цитата
Измерительный микрофон, конечно - простейший путь к решению.

Забудьте про микрофон. Ни у кого из нас нет таких средств, чтобы взяться за эту проблему. У кого эти средства есть - за проблему её не считают.
То же касается и тестов. Это только нам интересно, все остальные специалисты, располагающие необходимыми ресурсами, из любопытства заниматься этим не станут.

Вот вам и ответ:

Цитата
Также тесты должны быть достаточно репрезентативными, то есть проводящимися достаточным числом тестируемых кабелей и экспертов и большим числом испытаний, без которых не получить статистику.


 
 

Цитата
Вадим, речь именно о вполне физических и измеримых параметрах. Но на уровне чувств человека нередки явления, когда воздействие некой силы не может быть однозначно идентифицированно, а вот дельта этого воздействия - ощущается. Причем опять же, не идентифицируемо, а просто "О! Изменилось".
Пустословие.
 
 

Цитата
пролема может быть во внешней электромагнитной обстановке - никто о ней не говорит, все по умолчанию считают что раз мы не чувствуем, то вокруг тишь да гладь.

Тогда эта проблема исчезала бы в населенных пунктах с низким уровнем электромагнитных помех. Хотите, проведем опрос. Но эти вещи легко измеряются, да и в звуковом диапазоне (низкочастотном) уровень помех невелик, они быстро затухают. Чувствительность нашего оборудования тоже весьма невелика.
 
 

Цитата
Тогда эта проблема исчезала бы в населенных пунктах с низким уровнем электромагнитных помех. Хотите, проведем опрос. Но эти вещи легко измеряются, да и в звуковом диапазоне (низкочастотном) уровень помех невелик, они быстро затухают. Чувствительность нашего оборудования тоже весьма невелика.
Теперь в деревню Сидоровка, как в типичный населенный пункт с низким уровнем эл.помех надо доставить комплект hi-end аппаратуры и золотой ключик у нас в кармане!!! :-)
 
 
ТО alex bodunoff
На 2431 .
Уже ближе к делу.
Могу поделится на время теста;
Провод акустический ( Может быть два).
Диск для прослушки.( 2 мин в 1 композиции)
Описание того, что нужно слушать.
Возможно межблочник .
Пиши ближе к событиям напрямую DM55@yandex.ru
 
 
На 2431. Чтобы получить объективные данные при таком количестве кабелей боюсь не хватит либо слуховой памяти, либо времени.
Тестируют зараз обычно два кабеля. Методика такая - предварительно прослушиваются два кабеля. Испытуемому известно какие.
Потом начинаются тесты. Кабеля случайным образом переключаются/не переключаются, тестируемому неизвестно какой кабель стоит в данный момент, он должен определить по звуковой картине какой именно из кабелей сейчас используется. Обработка результатов должна дать процент попаданий СУЩЕСТВЕННО выше 50%.Стандартно кабели считаются различимыми при проценте попаданий выше 75%
Таким образом тестируются попарно все кабели из набора для тестирования.
 
 
И еще по тестированию.
Больший эффект может дать именно тестирование акустических кабелей. Потому как даже "шнуровщики" сходятся на том, что межблочники влияют меньше.
 
 
на 2452
Правильной будет методика случайного переключания кабелей при которой слушателю будет достаточно определить - была ли разница между переключениями.
 
 
все советы к тесту тщательно конспектируются...:)
Страницы: Пред. 1 ... 241 242 243 244 245 ... 282 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)