А может , господа , вернемся к опросу ? Зачем копья ломать-то ... Андрей Миренков систематизирует отчет и будут выводы - сколько людей слышит , а сколько нет ...
А может кто ответит( все-таки ) , какие провода Г... , а какие не Г... ? ( Аллюминий не предлагать )) )
А может нужно добавить еще вопрос в вопросник ( для статистики ) - у кого какие провода стоят ? Может чего и прояснится ...
Realist Real
Пользователь
Сообщений:
11-05-2003 14:54:53
Цитата
А может нужно добавить еще вопрос в вопросник ( для статистики ) - у кого какие провода стоят ? Может чего и прояснится ...
Хорошее предложение, но для верности добавлю уточнение.... Каким образом каждый пришел к тому что он оставил в своей системе(системах) данные кабеля. Я начну..... Van Den Hul. OehlBach. И последние (не помню какой фирмы) малазия 6 квадрат 2 куска по 6 метром и 2 куска по 13, 5 метров.....последние оставил себе по причине .... 1 .никакой разницы с вышеназванными кабелями я(в первую очередь важно что я) и другие участники "прослушивания" нихрена не заметили (все мы "глухие" с нашим то опытом! ) 2. Покупались на(малазийские) рынке по цене 50р. (6 квадрат) за 1 метр. Пожалуйста... почин есть.
Realist Real
Пользователь
Сообщений:
11-05-2003 15:00:23
Добавлю.... Межблочники так же с рынка (малазия) (ну не в магазине же за тройную цену!) (качественно изготовлены) за 280 р. каждый.
Loptar junioR
Пользователь
Сообщений:
11-05-2003 15:47:42
Ну ок, стояли акустические StraightWire Encore II, межблочные тоже были StraightWire, теперь большинтсво по цифре, но SACD остались по SW. Захотелось норм ДК, докупил колонки (потом поменял с XTi 100 на Saturn S8), надо было что то делать с кабелями. После некоторых раздумий рискнул вместо SW заказать кабели и Сергея. Теперь на фронты и центр кабеля Сергея, на тылы (забыл название) по $6 метр. На фронтах получилось и лучше, и дешевле
Realist Real
Пользователь
Сообщений:
11-05-2003 15:50:42
Цитата
А может нужно добавить еще вопрос в вопросник ( для статистики ) - у кого какие провода стоят ? Может чего и прояснится ...
Вам лично..... Не согласен....Возражай... Возражая .предлагай..... Предлагая .....Выполняй! Это я к тому...если предлагаете то и начинайте с себя:)
Владимир Сидоров
Пользователь
Сообщений:
11-05-2003 16:17:12
А где хоть этот опросник? Я бы и в ответнике поучаствовал, хотя не все модели кабеля помню.
Realist Real
Пользователь
Сообщений:
11-05-2003 17:05:31
Цитата
А где хоть этот опросник? Я бы и в ответнике поучаствовал, хотя не все модели кабеля помню.
Вопросник и Опросник....это непонимание можно простить(просто иметь такт которого некоторым участникам просто(воспитание не изменить)не хватает) заявителю.
Realist Real
Пользователь
Сообщений:
11-05-2003 17:28:20
Вот ЭТО(нет слов!!) ВСЁ с любезно предложенной ссылки.
Абсолютный стандарт Audio Labs
Интервью эксперта журнала “Stereophile”2 Jonathan Scull с основателем TARA LABS Matthew Bond (в сокр.).
S: Что такое “TARA LABS”?
B: Это название соответствует абсолютному стандарту Audio Labs.
S: Что вдохновило Вас пойти в бизнес кабельной продукции?
B: Я начинал с перемотки катушек индуктивности в разделительных фильтрах акустических систем. Постепенно я стал замечать, что разные провода вносят существенные изменения в окраску звука. Я захотел понять, почему это так.
S: Расскажите о кабелях с соединенными экранами.
B: Мы выравниваем электрические потенциалы экранов, назначением которых является поглощение высокочастотных радиопомех (RFI) и электромагнитных наводок (EMI) и заземление их. Тем самым обеспечивается полностью очищенный от RFI и EMI маршрут аудио сигнала.
S: Какая характеристика кабеля с вашей точки зрения наиболее важна для аудиофилов?
B: Абсолютная нейтральность. Только так можно максимально развязать между собой компоненты аудиосистемы.
S: Каким образом это достигается?
B: Мы обеспечиваем сверхнизкие индуктивность и емкость кабеля при широкой частотной полосе пропускания.
S: Как вы расширяете полосу пропускания кабеля?
B: Мы не ограничиваем сигнал фильтрами на его пути. Оставляя полосу широкой, мы добиваемся минимальных искажений при прохождении сигнала. В TARA величины индуктивности и емкости очень малы; при этом длина кабеля не влияет на его параметры: 10–ти метровый кабель имеет такой же звук, как и 2–х метровый.
S: Как Вы контролируете эти параметры?
B: Использую проводники с прямоугольным сечением Rectangular Solid Core, которые имеют меньшую индуктивность по сравнению с круглым проводником.
S: Ваши кабели очень легкие, по сравнению с другими high-end – конструкциями, в них много воздуха.
B: Правильно. Мы начали выпускать кабели с тонкостенной внутренней трубкой из Teflon, по наружной стороне которой располагается проводник; индуктивность такого кабеля еще меньше. Кроме того, в кабеле отсутствует пластик, обладающий высоким коэффициентом поглощения энергии. Убирая пластические материалы, мы избегаем вторичного накопления ВЧ-энергии и энергии гармоник высшего порядка, которые возвращаются в проводник в обратной фазе, создавая помехи музыкальному сигналу.
Я могу взглянуть на сечение кабеля и рассказать Вам о том, как он будет звучать. В частности, если в конструкции кабеля мало диэлектрика, он будет звучать воздушно, объемно, открыто, особенно в среднем диапазоне частот.
S: Как это?
B: Сам кабель - это уже отдельная аудиосистема. Проводники работают подобно колонкам, чем больше диаметр басовика - тем лучше он воспроизводит низкие частоты. Также и проводник: обладая большим сечением, он сильнее “внизу”.
S: Каков состав Consonant Alloy?
B: Это специальный композитный сплав, состоящий из чистейшей меди и незначительного количества уникальных редкоземельных металлов, включая серебро. Он обладает большим коэффициентом проводимости, чем чистые, без примесей, медь и серебро.
S: Какой диэлектрик Вы используете?
B: Мы используем полиэтилен с двумя флюсами, один из которых предотвращает разложение полимера под влиянием ультрафиолетового излучения, второй - способствует уменьшению накопления статического заряда.
S: А материал оплетки кабеля?
B: Это простое плетение из нейлона, немного более прочное на межсоединительных кабелях по сравнению с акустическими.
S: Какие кабели более популярны: с нейтральным звуком или со звуком, имеющим окраску?
B: Боюсь, что аудиофилы ищут смешанной окраски звука, экспериментируя с различными кабелями, чтобы добиться более благозвучного воспроизведения, предпочитая его точному звуку.
S: Вы предпочитаете систему, в которой используются только ваши кабели?
B: Это было бы самое лучшее. Хотя звук при любом кабеле, конечно, теряет свою первоначальную полноту, пока доходит до слушателя, так как каждый компонент в системе звукозаписи имеет НЧ-фильтр. Накапливающиеся потери ослабляют гармоники, и, возможно, вам захочется найти такое устройство, которое скорректирует эти потери, внеся окраску, чтобы обеспечить дополнительную гармоническую структуру. Кто-то даже может сказать, что это делает звук более “реальным”. Кто я, чтобы судить?
Когда я проектирую кабель, я хочу, чтобы он был открытым, прозрачным для звука, я хочу чтобы он был наиболее нейтральным элементом между двумя компонентами аудиосистемы. Decade – это наиболее свободные от окраски, нейтральные кабели, которые я когда-либо слышал. Кабель должен звучать так, как-будто его нет. Это Дзэн, если хотите. Но наш слух является физиологически зависимым, он может быть изменен едой или напитками, наше слуховое восприятие меняется во времени. Моя точка зрения такова: точный звук необязательно должен доставлять наслаждение. Я не утверждаю, что дополнительная окраска – такая уж плохая вещь.
S: Но Вы сказали с одобрением, что Decade – наиболее нейтральные кабели, которые Вы когда-либо слышали.
B: Конечно. Но и у нас имеются допущения для кабелей в низкой ценовой категории, которые используются в более простых аудиосистемах. Там мы вводим некоторую окраску, они делают звук более сглаженным. Однако, чем тоньше и изысканнее система, тем нейтральнее и прозрачнее должен звучать кабель, используемый в ней. Такие системы должны быть более “освобожденными” во всем диапазоне. Здесь и нужен кабель, чтобы его “как бы и не было”.
S: Это уход в Дзэн, Matthew… Какие записи Вы используете, чтобы “запели” Ваши кабели?
B: Мне хотелось бы всегда использовать слово из четырех букв – “LIFE” (жизнь).
S: Что Вы скажите тем, кто считает невозможным для себя почувствовать разницу звучания кабелей?
B: Я понимаю Ваш скептицизм, потому что сам-скептик.
Однако, в 1988 году мы разработали систему тестирования CCZT – Constant Current Impe-dance Testing. Она измеряет индуктивное сопротивление и импеданс проводников различных размеров и форм. Используя эту методологию, мы в состоянии коррелировать результаты испытаний с опытом прослушивания.
S: Такая система нуждается в экзотическом оборудовании?
B: Вовсе нет. В соответствии с нашими инструкциями Вам необходим генератор частоты и осциллограф, сделанный на заказ, который обойдется в 700–800 долл.
И в заключение хочу сказать: нейтральность и прозрачность кабеля – это благородная цель, к достижению которой нужно стремиться, создавая достойную аудиосистему, но не бичуйте себя за то, что радуетесь более сглаженному или “теплому” звуку…
Realist Real
Пользователь
Сообщений:
11-05-2003 17:30:17
Мои комментарии.... И пошла опять ( Высоцкий) мудоха про Венгерский Бангладеш.
андрей миренков
Пользователь
Сообщений:
11-05-2003 18:10:11
Уважаемый Олег.На 244. Как только я попытаюсь что то систематизировать,на меня опять выльют ушат дерьма,типа я торгую дорогими кабелями и прочее.Но соотношение примерно такое три четверти различия слышат,и четверть-нет.Чем дороже система-тем отчетливее это проявляется.Я в тесте с Палкиным не отличил один кабель от другого,но это не значит что я теперь считаю что различий нет.Различия для меня есть,просто я не эксперт,и не могу сделать это при слепом тесте.Вот вкратце и все.С ув Андрей