Влияние кабелей на звук(межблочных и аккустич)

Как дети, ей-богу, все по школьному разжевывать приходится. Под настоящим тефлоном естественно ничего не чернеет, я в курсе, что он химически инертен.
Кто вам сказал что там тефлон? Продавец?
Под ПВХ изоляцией чернеет за милую душу, даже доказывать не буду. Под резиной чернеет, потому что в резине сера есть. Получается тот самый темный сульфид.
При доступе кислорода темнеет - те самые темные окислы меди.
Какой дамский уровень и какая философия объясняю научно-популярно что электрохимия здесь ну никак не при чем, после этого говорят - ты гуманитарий, у тебя рассуждения философские, давай лучше про Менделеева поговорим, или про германские железные кресты, так кто из нас философ-то?
Если уж про лирику, то та самая "нержавеющая" колонна в Индии ниже уровня земли покрыта элементарной ржавчиной, тому есть многочисленные свидетельства, и не из химически чистого железа она, простое метеоритное железо. И коррозия бывает как электрохимическая, так и чисто химическая, поэтому и написал про паренье мозгов. Прекрасно окисляются и чистые металлы в том числе, потому как не химически инертны. Вы бы, Владимир, сначала почитали про что пишут, а потом бы уже штамовали, кто там дама, а кто философ.

Уважаемые ,   Вам знакомо само понятие  - незаангажированное мышление ... Это мышление помогает людям с  "рациональным  мышлением " посмотреть на уровень своих знаний со стороны , и при этом , совсем не важно , что это поставит под сомнение , те знания и то , чем занимался всю жизнь - и в Этом есть тот самый двигатель прогресса , который и позволяет делать открытия , исследования и т.д.  Но этого не будет , если присутствует только" рациональное мышление " - просто оно - рациональное или как говорят - просто вам так удобно думать... Это , если позволите , и есть консерватизм  мышления - оперируем лишь тем , что уже знаем , а остальное не могет быть , поскольку не подпадает ни под один закон . И никакого сомнения . А откуда тогда взялась фраза - "Чем больше знаешь - тем больше сомневаешься " ... Наверно от незнания . Опять поинтересуюсь - а откуда такая уверенность , что по физике звука на сегодняшний день мы знаем все ? Кто-нибудь из форумцев подпишется под этим ? ...

<<Я пожалуй, уже насобачился отличать гуманитариев от инженеров по уровню аргументации... ,....
...Если иррациональное мышление - будьте любезны, тут Вам и философия, и куча сомнений ....>>

Ув. Владимир , получается ,что если ты не инженер , значит ты гуманитарий , который "  способен из ремонта крана в туалете сделать проблему...."   . Смешно ))
А  философия.... Вы знаете, слишком много подпадает под это понятия ... И Вы этим занимаетесь на форуме так же ,как и все остальные, хоть и отрицаете...
Насколько я знаю - любое дело или изделие создается с философской концепции : что мы хотим получить , и ТОЛЬКО ПОТОМ уже - КАК сделать . А вы говорите - философия ....

<<Человек - это самое сложное, что есть в природе >>
Вы  Абсолютно   правы....
Вы знаете , в медицине очень много консерваторов. Я об этом очень хорошо знаю. Я знаю , как НЕ пользуются новыми технологиями . Я ЗНАЮ , что язву желудка до сих пор лечат по старинке , хотя возбудитель (вирус) давно известен....А у меня в стоматологии ... Нет слов... Как то пришлось ополчится против всей  городской  стомат. номенклатуры . Они мне запретили "связать" штифтом трещину корня переднего зуба у ребенка  . Чего только они мне не говорили : о незнании прописных истин , неправильной врачебной тактике.... Я ткнул ИХ носом в зарубежные учебники . Отвечают - это спорно , но ,ладно , можете делать ...НО ушло время , корень " разошелся " и ,в итоге, удаление.... Вот вам и консерватизм... А  пример , кстати , показательный ....

Но мы здорово ОТВЛЕКЛИСЬ ! Тема то о проводах . И  я процитирую А. Никитина - он , все-же , инженер , а не стоматолог  
"
6) Если разницы между проводами не слышно, то возможны три случая -

а) конкретные провода близки по характеристикам и поведению в системе.

б) система не позволяет этого услышать, то есть "разрешающая способность" системы недостаточна или система исключительно терпима по отношению к проводам (почти гипотетический, но всё же возможный случай).

в) конкретно вам не слышно - вам можно позавидовать, вы можете сэкономить деньги, заменив колоночные провода на колючую проволоку.  "

Вадим! на (212)
Слова из контекста можно повырывать еще и не так.

Вообще, создается такое впечатление, что некоторые участники дискуссии, которые являются приверженцами тезиса "о несуществовании чего-либо, потому что этого не могло быть", только тем и занимаются, что передергивают чужие слова, не замечают конкретных предложений.  
Их метода очень проста: Требовать в резкой форме от своих оппонентов каких-либо доказательств того, что с теми случилось (те сами ощущали, слышали и т.п.).
Как говорил Жванецкий: "Давайте спорить до крика, до хрипоты о вкусе бананов, с теми, кто их ел!" Нападение - лучший способ обороны!
Далее, выискывается какое-нибудь неудачное слово, выражение и т.п., и, понеслось!!!

Если не удается в тезисах оппонентов найти хотя бы что-нибудь - МОГИЛА (имеется ввиду молчание)!

Ими же придумана единственная метода доказательства их тезисов, называемая "Слепой тест". Однако, любые уточнения методы не обсуждаются - это святое!

Все остальные методы установления истинности заявлений оппонентов обсуждаются только в юмористической форме. При случае - переход на ненормативную лексику. Это самый убедительный способ установления истины. Мы-то, россияне, знаем об этом!!!

Прошу прощения, что отсутствовал и немного пян, т.к. кроме всенародного праздника мне пришлось побывать на двух Днях Рождений близких родственников, ох и тяжёлое это дело, хоть и не злоупотребляю и пью только хорошее (настоящее) вино, но мысли все равно путаются. И хочу  спросить, а что Вадим Миронов подразумевает под "обыкновенным метеоритным железом", и слышал он что-нибудь о кричневом (не коричневом) железе {ну там японские мечи, дамасская сталь (настоящая а не по рецепту академика Амосова)}, заодно хочу заметить, что я хоть и не откапывал индийскую колонну и ржавчины не видел, но читал, что металлурги до сих пор спорят о происхождении металла в этой колонне. Дело в том многоуважаемый Вадим Миронов, что даже если это то самое пресловутое "метеоритное железо", то я думаю, что Вы не так глупы чтобы не понимать, что оно не могло прилететь из космоса в таком виде, да, надо ковать, и при ковке (во время) нужна инертная атмосфера, минимально - азот, лучше - аргон. Академики очень сомневаются, что что-то 3 тысячи лет назад те химики (если таковые тогда были) могли выделить из воздуха (а откуда ещё?) азот, или любой другой инертный газ, т.к. для этого нужны очень мощные криогенные (холодильные) установки, и волами их в движение привести невозможно, поэтому происхождение сего предмета связывают с мистическими вещами, типа "другого разума". По-поводу отличий Фторопласта-4 от поливинилхлорида, то как говорили у нас в Одессе "не морочте мне мозги", я думаю, что только ленивый не отличит ПВХ от Тефлона, для этого достаточна всего одна горящая спичка...