|
12-05-2003 02:07:14
А теперь ты знаешь, в чем засада? Расскажи плз. |
|||
|
|
|
|
12-05-2003 09:34:17
<< ...Очевидно ЦАПы сравнимы по качеству.>>
Вадим , полносью с Вами согласен . У меня подобная ситуация.... Но все же - что такое качественные кабеля ? От какого производителя ... . Ну не ставить же вместо оптики - пластмассу , а по аналогу - " колючую проволоку "  .... |
|
|
|
|
|
12-05-2003 12:37:10
ТО андрей миренков.
Андрей. Вы провели огромную работу. Огромное Вам спасибо. Дело осталось за малым ( но большим по обьему) систематизировать весь материал. Например. Слышат; Возраст, ценовой уровень системы, кабель (то, что и в начале было). Не слышат.------- Не слышат можно перечислять по никам. Их не так много, просто они орут громко. Далее предложил бы следующий шаг, на основе предложенного выше. Собрать всю информацию по тому, кто и что знает про какой кабель. Лоптар напр уже ответил. Может быть это отдельной темой вывести. Далее, выбрать с наилучшими отзывами в 3( напр категориях) по 2 лучших. До4-5 долл. До 5-10 долл. И выше. А далее собраться и сравнить , во первых в одинаковых ценовых категориях, категории с друг другом, и очень подробно все записать. (Я думаю люди здесь друг друга есть кто знает, комплект проводов могут на день дать для сравнения) А далее вывесить информацию, к кого-нибудь, у кого есть возможность на сайте. Как только в следующий раз разговор возникнет, сраз у в это место всех направлять. + ко всему это БУДЕТ реальная помощь разобраться таким же как мы в этом увы не простом вопросе. Я считаю это наиболее честным и полным завершением данного разговора. И пусть потом , напр Реалист говорит, что он не видит, не слышит, не чувствует. Это уже его проблемы. Да, еще важно,при окончательном сравнении желателен кто-то из "лагеря неслышаших" это будет абсолютно честно. Заодно и человеку пользу принесем, услышит то, что не слышал. Аппаратуру, место, и главное людей, способных провести сравнение по такому поводу деру на себя. Думаю вполне смогу договорится. Они же , эти люди, профи, а профи всегда все интересно. Тест может быть слепой, зрячий, как душе угодно. Все будет прекрасно слышно, а на дешевых экземляров не только слыщно, но и смешно (всем кроме владельца). Как такое предложение? Думаю корректно, и главное нужно многим. А нам этих, которые гавкают, не обращай внимания. Я им уже ничего не пишу, только ссылки кидаю. Кину, а они полдня после этого снова гавкают. |
|
|
|
|
|
12-05-2003 13:15:43
на 278
очень интересная идея если соберетесь могу предложить стереопару из витой пары собственного изготовления для теста - самому интересно стоит ли ее менять pda-ai#narod.ru |
|
|
|
|
|
12-05-2003 13:30:23
ТО AZ2 CDM7NT.
При вем реальном уважении ко всему честному народу, я смогу , если смогу еще договорится о тестировании небольшого колиества проводов. Поэтому хотелось бы выбрать именно лучшие и желательно из промышленно производимых. Идея же имеено в этом изначальная была. Хотя один для сравнения м.б и самодельный- уровень от покупных.( А м.б. это Павлова?) |
|
|
|
|
|
12-05-2003 14:00:18
Дорогие друзья!
Согласен с сообщением №278 в том, что в этой теме стало очень много флейма и мало конструктива. Тема занимает меня уже давно, но, к сожалению, мой опыт подсказывает, что басни в этой области превалируют, хотя, казалось бы, по сравнению с источниками звука, соединитель - вещь тривиальная и гораздо легче поддается анализу. Хочу привести два случая из моей жизни и тем инициировать новую тему - профессиональную помощь любителям МУЗЫКИ и развенчание заговора производителей музыкальных шкатулок и аксессуаров. Случай №1 ======== Отправившись весенним днем в уважаемый Hi-Fi салон за оптическими соединителями TosLink, обнаружил в наличии 4 модели стоимостью от 7 до 100 долларов США. На мой вопрос, в чем различие между моделями, я услышал, что, ПОСЛУШАВ, Я СРАЗУ БЫ ПОНЯЛ, но, все же, можно и объяснить: 1. В дешевой модели оптоволокно сделано из пластика. Пластик - вещь МУТНАЯ, и свет плохо пропускает. 2. В модели подороже оптоволокно СТЕКЛЯННОЕ, соответственно, сигнал проходит лучше, без потерь. 3. В еще более дорогой модели штеккер сделан из МЕТАЛЛА, что обеспечит более надежный контакт с разъемом. 4. В самой дорогой модели штеккер ЗОЛОТОЙ, поэтому он никогда НЕ ОКИСЛИТСЯ и ЗВУЧАНИЕ его НИКОГДА НЕ УХУДШИТСЯ. Случай №2 ======== Мои полочные колонки - просто волшебницы: они жанрово универсальны, обладают прекрасной динамикой и живым, детальным звучанием. Я был бы счастлив с ними, если бы не докучающие резковатые оттенки, появляющиеся на некоторых записях и явно локализуемые в определенных частотных диапазонах. Я отправился в салон, где я их приобрел, весьма мной уважаемый и давно существующий, и пожаловался на свою беду. Золотые уши салона посоветовали мне: 1. Сменить источник и усилитель. Допускаю. Работаю над этим. 2. Поставить под колоночные подставки мраморные плиты, а на сами колонки сверху положить еще одни. 3. Приобрести МЯГКО ЗВУЧАЩИЙ провод. Надо посоветовать моему приятелю - любителю фольклора с крайнего севера, его провод звучит жестковато Напомню, эти люди сами продали мне эти колонки. А неделю спустя, так и не приступив к работам по мрамору, я наткнулся на лабораторное исследование моих колонок, которое показало пики на частотах 6 и 10 килогерц, на 10 децибел превышающие уровень соседних частот. Каково? Заключение ========= Буду чрезвычайно признателен за комментарии в рамках данной темы форума. С теми из Вас, кто окажется достаточно профессионален, с огромной радостью начну новую тему, о которой я упоминал в начале сообщения. С уважением. |
|
|
|
|
|
12-05-2003 14:04:40
278
Есть стрейт вайр "музикейбл" и тара лабс призм 11. |
|
|
|
|
|
12-05-2003 14:54:53
2 Дмитрий Мал
Ваше предложение очень дельное и мудрое.... <<Я считаю это наиболее честным и полным завершением данного разговора.>> Присоединяюсь... |
||||
|
|
|
|||
