Влияние кабелей на звук(межблочных и аккустич)

Попробую развернуться по пунктам.
1. Особенности измерения микрофонами:
-плохая повторяемость результатов, требуется большое количество усредений - много времени и много ручного труда.
-ограничения, налагаемые микрофоном (уровень шума -30дБ, нелинейные искажения 0.1 - 1%, АЧХ ограничена 20 - 25кГц, диаграмма направленности не совпадает с ДН уха)
-для полноценной реализации необходима программа-емулятор мозга (гипотетически), которая оценивает параметры звучания с точки зрения человека. Предлагают же полученные результаты оценивать с точки зрения электрических сигналов. Фактически это лишнее преобразование, которое может затруднить обработку результатов теста.
- С другой стороны микрофоны могут дать данные о изменении направленных свойств аккустики вследствие взаимодействия кабель-кроссовер и колонка-комната.

2. Что предлагаю.
-отвинчивает твитер и подцепляемся к его клеммам пробником например 1:10 (легко изготовить самому).
-пробник цепляем к приличной звуковухе, а если есть возможность, то к осциллографу или еще к чему (возможны варианты) максимально коротким проводом - 20см должно хватить.
-генерим несколько тестовых сигналов. частота дескритизации минимум 88кГц. Предварительно - калибровка звуковухи.
-выставляем уровни, записываем отклики.
-Выясняем влияние кабеля на: уровень помех в полосе до 44кГц (если цифровали на 88)- вдруг влияет на усилитель?
-линейные искажения до 44кГц - есть ли там вообще завалы?
-нелинейные искажения до 44кГц - Вдруг они резко растут после 22кГц? (строго говоря КНИ мы можем только оценить на уровне 0.01-0.3% меньше не дадут шумы, но это все равно лучше, чем микрофонами -0.1-1%)
-искажения формы сигналов - размазывания фронтов и влияние реактивностей.

3.Ради чего?
-повторюсь - не надо зацикливаться на ухе, если в результате измеряются все равно электрические параметры, а не вовлеченности-прозрачности (как в голове)
-у меня нет сомнений - звук динамика зависит ТОЛЬКО от сигнала на его входе (с учетом всех взаимодействий усилитель-кабель-клеммы-фильтры-и прочее). А У ВАС ЕСТЬ??? Почему должны получиться разные  результаты на микрофонах при одинаковом сигнале на входе? Я не понимаю.
-Вопрос ставится в учете максимального количества факторов, в том числе малозначащих -Планируется отлавливать изменения вообще (а может и нет их)
-кабель - элемент электрической цепи (в основном), и влияние ПРОЩЕ обнаружить там, где оно наиболее вероятно и измеримо.
-Измерения с микрофонами оставляем "на десерт". Цель - измерения пространственных хар-к и ОЦЕНКА АЧХ и искажений (для пущей корреляции с электрическими измерениями)
-Повторюсь - близоруко ограничивать себя диапазоном 20Гц-20кГц - возможности тем более позволяют.

С уважением ко всем.

Дмитрий
Ну ... а кому сейчас легко ? С другой стороны, бедные студии звукозаписи, и как это они умудряются записать голос?

И не надо совпадать с ухом. Надо замерить разность звука (если таковая имеет место быть) Уши, отдельный разговор.

Совершенно ни к чему. Мы не меряем импульсы мозга, мы меряем изменение звука. Анализ мозга и кто как чего, совершенно до фени

Ну речь о изменении звука, то есть - да | нет (пусть не так категорично, но всё же). А как будем оценивать разность звучания 2х скрипок Страдивари? Электрическими сигналами?

Это и так слышно, ушами Правда, сложнее систематизировать.

на  919

Здесь разбираются о влиянии проводов, как таковых ,вообще... Без применения цены... и  себестоимость  здесь не при чем... Если хотите , можете ответить на вопросы теста (вопросы на первой странице )... Это как раз по теме ветки... А то тут речь о "колючей проволоке " уже была , только никто не хочет ею подключать ...

На 921.
Не пользовал никогда этот кабель, и не могу знать какова нестандартность разъёма. Если он неразборный то можно не чикаться (в смысле разделочных контор), а купить хорошие разьёмы в Гиросе, и хороший припой, или в Ноте+ , подешевле, но тоже неплохие, и обновить разъёмы, при достаточной сноровке получится не хуже, а лучше (прочнее) чем у Нота, или кого-либо ёщё, но конечно нужно будет потратить деньги и время. Я предпочитаю разъёмы WBT, и их припой (4% Ag).