Сетевой фильтр, влияет на звук или нет?

Был у меня в своё время гробик-регенератор PS Audio P300, так должен заметить, что влияние его было вполне заметно и положительно. Хотя в то же время, оно было совсем не настолько значительным, каким пытаются его изобразить сами производители и разные всякие обзиратели.

Вообще, в большинстве блоков питания ток потребляется короткими но мощными импульсами -- фильтрующие кондёры заряжаются только определённый и зачастую небольшой процент времени. Пассивный же сетевой фильтр (его катушки и иже с ними) такого не любит и вполне может сему делу посопротивляться. Ну да это так, лирика.

на 12:

Вообще-то импульсы, если и короткие и мощные, то некрутые - не в смысле пальцы не топырят, а в смысле фронтов. Вспомните синусоиду и её производную, период в электрической сети и станет понятно, что фильтру до этого нет никакого дела. А вот отсекать ВЧ помехи - например, от включения холодильника - это его, фильтра, прямое дело. И без него это слышно весьма хорошо.

"...Если его сопротивление велико (т.е. он говеный), то работу фильтра и правда трудно заметить. Если он нормальный, то ощущается в звуке некая мягкость, ровность, но динамика может и уйти, звук скучнеет..."

О, а слона-то я и не приметил! Харе кришна! (или шалом кришна?) Дон все правильно сказал, только местами перепутал. Если БП устройства ГОВЕННЫЙ, то работу фильтра заметить МОЖНО (как улучшение, причем), а если НОРМАЛЬНЫЙ - то никогда и никакими ухищрениями.

Да, Рауль, именно так, как я сказал получится. Т.е. в девайсах с хорошими БП или еще лучшими (такими, как надо) фильр может только портить звук (при условии нормальной работы сети), с БП скажем так "средними" и результаты средние - неоднозначные: то ли плохо, то ли хорошо... Говну же ни одна бочка меда не поможет! Это все в общем случае. Начинаем про частности помаленьку.
Если в сети синус формы "быкпоссал", сеть гуляет по апмлитуде, до хера помоех, гармоник, детектирование радио на старых окисленных контактах в розетках и пр. артефаткы (что как раз в наших сетях сплошь и рядом - это тебе не Англия!), то с таким говном может справиться только очень хороший БП, и то не всегда и не для всех типов девайсов. Вот тут применение фильтрА оправданно, ибо с ним херово, а без него еще хуже.

А изготовление по настоящему серьезного фильтра, котроый имел бы малое сопротивление да и синус восстанавливал, да гармоники не генерил и пр. и пр. - ой как недешево...

Поэтому в общем применение фильтров вполне оправдано на девайсах с более-менее постоянным потрелением тока или/и с потреблением малых токов: CD, вертушки винила, корректоры, тюнеры, "простенькие" преды и т.п. ... Но надо не забывать, что фильтр сам может быть источником помех!

Я тут как-то посчитал, какой же нужен транс и дроссель для 10 ватт в классе А, если делать все по уму. Это просто слоновьи размеры! И того и другого. Т.е. дроссель и транс должны быть каждый на габаритные размеры эдак ватт 600-800 для одного канала усиления! Ну кто так делает в серии? - это же не продаваемо. Только для себя.
С транзисторами легче. Но не на много. Т.е. если у нас 50 ватт хотя бы в классе АВ, то будь любезен транс на 1КВт (EI типа) какминимум на оба канала. Т.е. аккурат как у тебя, Руль, в Техниксе. Топовом... А что ждать от сраненьких китайцев? А кто поставит дома у себя такого бегемота? Всем же дизайн подавай!
Вот тут в полный рост ИБП может быть интересен. Но его сделать грамотно - проблема еще та! И деньги...      

Я не знаю, может Леша Никитин меня поправит? Он все таки в своих разработках вроде не арбузные торы применял. Вот как он к этому вопросу подходил? А, Леша? Расскажешь? Просто я вдруг подуамл, что мой не совсем раждужный предыдущий опыт общения с CREEK (все же продавал их какой-то период...) вызван "флуктуацией" московской сети??? Хотя знакомство с 50-й серией меня очень порадовало! Почему у меня её тогда не было? :о)