39 По вашим словам мне не повезло, копался в сплошном дерьме. Судьба.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Правда о кабелях. Опровергнуть кто-нибудь сможет?
|
12-09-2007 07:54:06
|
|
|
|
|
|
12-09-2007 09:33:52
Егор Петров (41):
Более того, характер звучания по цифре точно такой же как и при подключении этого же кабеля по аналогу. Вы там что-то про ЛЭП до электростанции говорили... Энергия там подчиняется законам длинных линий (с распределёнными параметрами), а Вы тестером омы меряете. |
|||
|
|
|
|
12-09-2007 10:43:26
НА 41 изучайте теоретические основы электротехники (ТОЭ) 2 курс ВУЗа и узнаете много интересного о длинных линиях
|
|
|
|
|
|
12-09-2007 11:01:48
Егор Петров (41):
Перед дальнейшим прочтением вызовите к себе санитаров, а то потом поздно будет. При смене цифрового кабеля (естественно, если только не менять шило на мыло) между транспортом и внешним цапом/ресивером звук тракта меняется. |
|||
|
|
|
|
12-09-2007 13:23:37
В обычном случае данные по кабелю в интерфейсе SPDIF идут со скоростью примерно два с половиной Мбит/сек. Как известно, SPDIF поддерживает различные частоты и разрядности, а также форматы передачи звука. Каждый сэмпл при передаче ИКМ передается 32-битным числом. Часть отводится под сам сэмпл, а часть под заголовок. Заголовок сэмпла описывает формат данных, в нём расположенных. Чтобы звук как-то изменялся из-за кабеля, нужно чтобы искажались цифры. Допустим, искажаются отдельные биты в сэмплах... Отсюда два следствия, которые полностью доказывают невредимость сигнала в цифровой форме при использовании любого кабеля если вы хоть что-то слышите. 1) Если повреждаются сами сэмплы, то повреждаются и заголовки. Если бы всё это действительно повреждалось, то ресивер/внешний ЦАП просто отказался бы воспроизводить. Следовательно, данные не повреждаются (точнее, повреждаются, но используется проверка целостности сигнала). 2) Если бы даже сэмплы повреждались отдельно от заголовков, то были бы ТАКИЕ ОФИГИТЕЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ, что заметил бы каждый неаудиофил. Почему? Вот вам число 0 в двоичной - 0000000000000000 (16 бит). Пускай повредился один бит и стало 0010000000000000. А это уже, мягко говоря, не нуль. Это 8192 если переведете. Так вот перескок с 0 на 8192 заметит любой "неаудиофил", т.к. значений всего-то 65535. Конечно если один сэмпл повредится, то может ничего значительного не произойдет, но ситуация не та, в которой так могло бы произойти. Если уж кабель хреновый, то повреждаться будет минимум 10% всех сэмплов. А ведь помехи не выбирают какую часть сэмпла испортить: могут сделать так 0000000000000011, а могут и вот так 1100000000000000. Так что если бы что-то и менялось, то услышал бы каждый. Ну а теперь контрольный выстрел... Смог бы внешний декодер распаковать потоки закодированных данных (AC3, DTS....), если бы данные повреждались? То-то и оно. При передаче закодированных данных вместо ИКМ просто подставляются эти данные. То есть в заголовке устанавливается бит, извещающий декодер о кодировании и декодер интерпретирует входящие данные не как ИКМ, а как что-то другое. Теперь представьте, что пришли не те данные... Допустим, вместо 0100000000000010 пришло 0100000000000011. Так вот... В закодированном потоке это НАСТОЛЬКО БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА, что если бы такое произошло, то декодер мог бы вообще не распаковать ничего и интерпретировал бы это как ошибку. Да и если данные через цифровой интерфейс повреждаются, то почему же к нам на модемы приходят одни и те же данные из Интернета при длина провода в тысячи раз большей? Почему принтер печатает именно те буквы, которые на него пошли, а не что-нибудь другое? Это я всё к тому, что разница в звучании при замене провода для передачи цифровых данных такая ложь, что уши в трубочку заворачиваются. Вот уж в чём в чём, а в этом можете со мной не спорить. Бесполезно. Даже если не отвечу, то неправы останитесь =) Читайте В принципе, не вижу смысла вести дискуссию с теми, кто не разбирается в технических принципах передачи звука. Всего доброго. |
|||||
|
|
|
|
12-09-2007 13:32:48
Про разницу в звучании цифровых кабелей знают все,у кого есть аппаратура соответствующего класса(ресивер примерно от 1000 и т.п.)и нормально звучащий компект без явных косяков типа нестыковки акустики и ресивера,так как такие косяки маскируют более тонкие отличия в звучании.
У Вас,очевидно,такой аппаратуры нет,поэтому вы и не сталкивались с этим явлением.Но это вовсе не повод махать шашкой на форуме. |
|
|
|
|
|
12-09-2007 14:23:29
от $1000000 и т.п. |
|||
|
|
|
|
12-09-2007 14:23:34
|
|||
|
|
|
|
12-09-2007 14:44:39
Конечно,1000-это была условная цифра.
На 47.Вы только паясничать умеете или по существу тоже есть что сказать? (по ссылке-умиляет фраза "но лично меня устраивают и мои колонки за 200 долларов"Напольные,небось.. |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
