Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 11 След.

Новый вызов от "слухачей".

 
 

Цитата
а у меня - как раз только сетевик, а остальные будут XLO, скорее всего.
ЭксЭлО Ультра 6 "акустические" - это то, лучше чего я за много лет, не имея ограничения в бюджете, на свой вкус лучше найти не смог, а вот, интерконнект - "стрэйт вэйр рэрсоди 2", давно не выпускается, но стоит послушать, ей-бо :-), очень многие на него по моей наколке навечно "подсели", а один чел даже сделал своим бизнесом, скупает по аукционам и продаёт с гешефтом.
 
 
Цитата
А если к компонентам по "три штуки за каждый" присоединить сетевики "по штуке" - так уже ничего, можно?)))
Это уже вопрос "пальцев". Почему бы не попонтоваться, если есть возможность? ))
 
 
Цитата
Ежели кажется необходимым (а то и просто хочется)))) )
Что Вам кажется необходимым? Чего хочется?
 
 
Цитата
тем счастливо примирен с окружающей действительностью
Слава Богу! Я рад за Вас.
 
 
Так чем дело закончилось-то?
 
 
Я не пойму, тест был или не был? Создается впечатление, что все знают результаты, а говорить никто не хочет. Не слышащие разницы не беснуются, да и слышащие как-то сдулись...
Приятель отличил или не отличил?  
 
 
Цитата
Я не пойму, тест был или не был? Создается впечатление, что все знают результаты, а говорить никто не хочет. Не слышащие разницы не беснуются, да и слышащие как-то сдулись...
Приятель отличил или не отличил?
Почему все знают?
Игорь Войнаровский потёр свои сообщения в этой ветке и больше на форуме не появлялся.
Окнецин, утверждавший выше, что тест не состоялся, исчез тоже. Я надеюсь, навсегда. (В последних своих сообщениях этот знаток физики в рамках средней школы утверждал, что в кабеле один проводник).
Итого: минус два в лагере глухих.
 
 
Мне честно говоря интересней было бы узнать результат теста чем потери в лагерях :))
Кстати, Олег, Вы видели мое сообщение в Вашей ветке про уменьшение ВЧ? Попробуйте, может в Вашем случае тоже сработает. Затраты почти нулевые, при негативном результате выкинуть не жалко, только пару-тройку часов потратите на изготовление шнурка.
 
 
Цитата
Кстати, Олег, Вы видели мое сообщение в Вашей ветке про уменьшение ВЧ?
Мне уже не надо.
Новые ЦАП и усилитель.
Я несколько дней написал В той ветке о результате, и что по состоянию на тот момент никакой проблемы ВЧ не было, но из-за Klotz LY225T была неживая верхняя середина.

Хотя...

Я уже заменил акустический кабель (чтобы по сравнению с Клотцем озвончить верхнюю середину) на очень прозрачный Straight Wire Maestro (одна пара, не bi-wiring, подключил для ослабления высоких к клеммам низкочастотников).
И, хотя мне с новым акустическим больше нравится, и сам кабель нравится, высоких опять многовато.

Я теперь буду присматриваться, скорее, к другому межблочнику вместо Кимбер ПБЖ.
Любой медный кабель должен дать снижение ВЧ, но мне нужно также не снизить или добавить НЧ.
Хотя к целенаправленному снижению высоких я теперь не стремлюсь. У каждого кабеля есть свои плюсы и минусы, и вот уж действительно никогда не знаешь, в какой области найдёшь и потеряешь.

Причём, вчера ко мне приезжали покупать мой старый ЦАП Кембридж ДАК3. Когда начали слушать, с Кембриджем опять появились назойливые высокие. А я то думал, что проблема была не в нём...

Сейчас вырежу отсюда кусочек и продублирую в ту ветку.
 
 
Мне честно говоря интересней было бы узнать результат теста чем потери в лагерях :))

Вы для своей аппаратуры лучше сами проведите, если есть возможность взять кабели на прослушку. На Маках замена сетевика и сетевых фильтрах практически не слышно. Но может быть ставили не те сетевики и фильтры. У меня же разница очень была заметна, с другим сетевиком и стабилизатором.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 11 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)