Помогите! Как правильно подключить кабель Bi-wire?

Ответ на 18:


Это, конечно, так в случае двух независимых источников ВЧ и НЧ , нагруженных (не будем сейчас придираться, как именно) на один кусок провода. Но разговор, как мне помнится, шёл о реальном усилителе, в котором разные по частоте сигналы исходят от одного выходного каскада. О какой суперпозиции можно говорить в данном случае? Или по-вашему транзисторы выходного каскада имеют дело не с единым (комплексным) сигналом, а усиливают разночастотные сигналы раздельно причём параллельно?


А это Вы зачем пишите? Это вполне очевидно, и к приведённому мной посту отношения не имеет. Разговор, помнится, идёт о том, что НЧ и ВЧ составляющие сигнала каким-то мистическим образом оказывают влияние друг на друга в случае одиночного кабеля.


И здесь я с Вами не спорю, я писал лишь о том, что у любого (не идеального) усилителя изменение импеданса нагрузки вызывает пропорциональное изменение выходного напряжения при неизменном входном (в зависимости от выходного сопротивления усилителя). А так как в случае бивайринга ВЧ и НЧ провода соединяются на этих самых выходных клеммах усилителя, то взаимное влияние ВЧ и НЧ секций АС будет присутствовать. Разумеется - и тут я с вами полностью согласен - при достаточном сопротивлении проводов и малом малом выходном сопротивлении усилителя имеет место некотый эффект ослабления этого влияния, но, как я и говорил, на реальных проводах (удельное сопротивление медного провода при 20 градусах Цельсия - 0,0178 Ом/мм кв. ) этот эффект так мал, что им можно смело пренебречь и не тратить вдвое большую суммы на колоночные кабели.


[small]Отредактировано: 26-03-2008, 21:23[/small]

2 Николай Борисов (22)

Чем дальше в лес, тем толще партизаны .


Как Вы могли бы заметить, уважаемый дон, я постарался выразиться аккуратно:


Одного звукового сигнала, заметьте! Пока мы рассматриваем линейные системы, то нам глубоко фиолетово, берём мы весь сигнал целиком или смотрим на отдельные участки спектра сигнала, как на его части, которые в сумме дадут нам целое.


Никакой мистики, я вроде подробно разжевал, в чём именно дело.


Это правильно .


Это как?! Новое слово в физике, однако...


Я привел вполне конкретные цифры, показывающие. что эффект значителен и пренебречь им никак нельзя. В каких-то случаях он будет существенно меньше, чем те 6дБ, которые я привёл в пример, но в каких-то может оказаться заметно больше. Сами посчитайте.

Алексей

Ну, 0.0185 - не принципиально (ссылка плохая подвернулась). И всё же Вы меня не убедили, что бивайринг имеет хоть какое-то практическое значение.

На практике хоть пробовал кто сделать то, о чем я писал ранее ? Вынуть перемычки и заменить их куском акустического кабеля ? И уже эту комбинацию сравнивать с Би ваерингом?  Причем лучше использовать кабели равные по стоимости-то есть обычный вариант 10 уе метр и Би ваеринг по 5 уе метр за каждый кабель (в сумме те же 10 уе) И где звук будет лучше ? и будет ли ?
Работаю в продажах аудиотехники и занимаюсь тюнингом 8 лет-переслушал уйму всего и в разных сочетаниях. И прекрасно знаю весь этот аудиолохотрон.
Хотя кому не жалко денег..... почему бы и нет .