Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 28 След.

Помогите сделать самому межблочники XLR.

 
 
Принимать во внимание при аналоговом соединении блоков скорее надо выходное и входное сопротивление соединяемых устройств и RLC кабеля применительно к АЧХ и ФЧХ и его помехозащищенность. Впрочем, это очень частный случай - к примеру емкость нагрузки для звукоснимателей LP. Индуктивность межблочного кабеля на звуковой в расчет не берется. Сделать сопротивление кабеля соизмеримым с выходным и входным сопротивлением блоков (устройств), а следовательно оказывающим влияние на сигнал, так для этого «очень постараться» надо. При аналоговом соединении блоков самыми обычными кабелями не амплитуда, ни фаза сигнала не меняются, если конечно источник сигнала не полное гавно и максимум 300pF нагрузки не влияют на его устойчивую работу.
Углеродные проводки в бытовом смысле пригодны разве что для системы зажигания авто и отапливаемых полов, реклама применения подобных в трактах ЗЧ просто мошенничество.

Не знаю, как там скин-эффект. но если аналоговый межблочник, то толстый кабель в данном случае по меньшей мере бессмыслен. Точнее толстый межблочник скорее плох, нежели хорош поскольку оказывает большее механическое воздействие на разъемы аппаратуры деформируя их и со временем обеспечивает наилучший контакт только в двух точках с постоянно уменьшающейся надежностью соединения, порой просто выламывая выводы разъемов из печатных плат.
Для инструментальной оценки свойств схем и соединений в тракте обработки и передачи сигналов (информации) используются отнюдь не толстые кабели.
По этой теме смотрите штатное и опциональное оснащение измерительной техники любого, достойного с вашей точки зрения бренда.

На счет 0,7-0,8, то смотря в какой компании, где и что. Важно помнить, что в коньячках и прочих благородных напитках содержатся сивушные масла и прочие яды являющиеся в малых дозах иммуномодуляторами, что иной раз именно в малых дозах (50-70 грамм) бывает и весьма полезно, но в больших количествах подобные напитки значительно опаснее хорошей, без присадочной (с всякими добавками) водочки.  Критерием правильной оценки потребляемого накануне напитка и его доз является ваше самочувствие на следующие утро. При грамотном выборе дозы и типа напитка печальные последствия отсутствуют – человек ВПОЛНЕ работоспособен, разве, что прыти поменьше.
А хорошее сухое, так то в таком количестве и по хорошему поводу вообще не вопрос.

Удачи всем!
 
 
Сергей Корсаков

Спасибо вам за гайд, но я лично для себя из него очень мало чего почерпнул, чтоб это понять надо с учебником по курсу физики наверное посидеть :)

В итоге я так понял, вы согласны что замрачиваться с толстым кабелем не стоит... но не понятно ваше мнение о толщине кабеля 0,7-0,8 - хотите сказать что нет точной формулы и что для оного хорошо для другого смерть? но собственно LeForte это и сказал.


Вобще как то все странно, с межблочниками, вот с акустическими кабелями все просто и понятно - серебро, значит верх будет ярче - чем кабель толще и короче, тем меньше спортоивление меньше и звук лучше становится в особьенности басс с меньшими потерями передается...! В Межблоках же ни чего не понятно, не ужели нет каких то нароботок или там все рандомайзом и предугадать что получишь в итоге вобоще не реально?  
 
 
Частенько читаю тут похожие мнения:
Цитата
вот с акустическими кабелями все просто и понятно - серебро, значит верх будет ярче - чем кабель толще и короче, тем меньше спортоивление меньше и звук лучше становится в особьенности басс с меньшими потерями передается...!
Это может и понятнее в случае с серебряным колокольчиком... А любопытствую, за счет какого физического параметра может измениться AЧХ НЧ сигнала, прошедшего через серебряный проводник?  
 
 
Лично я не знаю... но все так говорят, т.к. у меня система яркая для моих ушей сам не пробовал т.к. денег не напосешся все пробовать.
А вот более толстый медный проводник на себе пробовал, переходил с 2-х на 4 квадрата, разница была ощутима и почень понравилась!  
 
 

Цитата
за счет какого физического параметра может измениться AЧХ
АЧХ не меняется. Меняется "прозрачность" сигнала в какой-то части спектра- кажется,  что какие-то частоты звучат громче.  
 
 
Начнем с детских азов:
1. Формирование звуковой волны происходит диффузором и его акустическим «оформлением».
2. Интенсивность возбуждения диффузора зависит от нескольких причин, но коль речь идет о проводе, которым соединено усилительное устройство с динамиком, то задача провода передать без изменения амплитуду и фазу сигнала соответствующего диапазона, с чем правильно выбранный провод (сечения достаточного для данного тока и длинны) успешно и справляется. И если амплитуда и фаза на входе и выходе проводника не отличаются, то сигнал передан без потерь. Теоретически нелинейность «проводника» бесспорно существует, но эта величина столь ничтожно мала, что рассматривать и учитывать ее просто глупо.
3. При ощутимой на слух разнице звучания ищите потери и Вы их обязательно бес всякого сомнения обнаружите, и обнаружите Вы их именно в хваленом, звучащем иначе шнурке.
4. Ели какая-то частота с заданной амплитудой и фазой отсутствует в исходном сигнале, то в пассивном, линейном элементе коим является провод, она точно не появится!  
Все остальные рассуждения  на эту тему ничто иное, как мошенничество!
Будьте осмотрительны, и если вам начинают «ездить по ушам», то смело посылайте оратора на…

Удачи господа!
 
 
/эта величина столь ничтожно мала, что рассматривать и учитывать ее просто глупо. /

Внимание к мелочам - первый признак профессионализма.
 
 
Сережа Жеклов правильно подметил:
Цитата
АЧХ не меняется. Меняется "прозрачность" сигнала в какой-то части спектра- кажется, что какие-то частоты звучат громче.
Ключевое слово в этой фразе - "кажется". Если амплитуда "не меняется", то на самом деле, с чего бы тогда "какие-то частоты звучат громче" :-)
 
 
На16
Профессионализм это правильная оценка порядка явления и реальное понимание отношения двух величин с обязательным учетом в данном случае достоверных возможностей человека. А ситуация такова, что сей порядок человек не в кой мере слышать не может. Повторяю явление ничтожно мало, с таким же успехом Вы можете утверждать, что способны видеть к примеру объекты в доли микрон без всякой инструментальной поддержки.  
 
 
Цитата
Теоретически нелинейность «проводника» бесспорно существует, но эта величина столь ничтожно мала, что рассматривать и учитывать ее просто глупо
ой ))
Цитата
При ощутимой на слух разнице звучания ищите потери и Вы их обязательно бес всякого сомнения обнаружите, и обнаружите Вы их именно в хваленом, звучащем иначе шнурке
а в межблочнике, где сила тока порядка 40 микроампер тоже ... эти... потери? )))
Цитата
Ели какая-то частота с заданной амплитудой и фазой отсутствует в исходном сигнале, то в пассивном, линейном элементе коим является провод, она точно не появится!
это... пора подавать на открытие ))
Цитата
Все остальные рассуждения на эту тему ничто иное, как мошенничество!
еще раз ой))

смеялсо долго
Цитата
Удачи господа!
и Вам, Сергей, не хворать)) абсолютно ничего личного, просто действительно повеселили
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 28 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)