Если чел,так много написал,значит его это сильно беспокоит.
Эх ,бедность ,наша общая беда.
Эх ,бедность ,наша общая беда.
|
27-11-2007 17:38:38
Если чел,так много написал,значит его это сильно беспокоит.
Эх ,бедность ,наша общая беда. |
|
|
|
|
|
27-11-2007 19:11:46
|
|||
|
|
|
|
27-11-2007 19:24:32
|
|||
|
|
|
|
27-11-2007 19:38:33
|
|||
|
|
|
|
27-11-2007 21:49:02
Господа, расслабьтесь, ну что вы-то в самом деле всякий раз подкидываетесь на какие-то пустопорожние разговоры! Автор на ВСЕХ сайтах по очереди устраивает ПРОГРАММНЫЕ истерики с проклятиями в алрес владельцев дорогой аппаратуры и дорогих кабелей, вы так и будете всюду за ним ходить и спорить? Тут таких уже Бог знает сколько было, немо тот же. Не надоело еще? Пусть себе пишет че угодно, сколько душа пожелает. |
|
|
|
|
|
27-11-2007 22:18:09
Спасибо за заботу.
Постараюсь еще кое-что разъяснить. Ну, к примеру – Изготовление направленной меди в домашних условиях – Обязательно помним, что эффект должен быть слегка завуалированным, иначе нас заподозрят в подвохе. Сборка производится в разъеме кабеля. Всего для стерео потребуется 4-е конденсатора и 4-е резистора. Разница гарантирована. Для изготовления нам потребуются SMD-элементы разного типоразмера. 1. R1 и R3 спаиваем торцами друг к другу. 2. Подложив под место пайки тонюсенький диэлектрик (фторопласт), кладем конструкцию на С1 (длина С1 ровна или чуть меньше суммы длин R1 и R3) и припаиваем свободные выводы резисторов к выводам С1. 3. К точке соединения R1 и R3 припаиваем С2. 4. Точки соединения R1 и R3 с С1 – выводы направленной меди, свободный конец С2 соединяем с землей (экранирующая оплетка). Пол дела сделано – один канал готов. Повторяем конструкцию для второго канала. Подсказывать не буду, но общее представление надеюсь Вы получите. Номиналы элементов для приведенной в тексте программы: С1 – 33n R1 – 2,2k R2 – 100M (чтоб не мешалось или просто выкидываем). С2 – 47n Zsrc – 220 (выходное сопротивление компонента стойки средней паршивости). R4 – 47k (усредненное входное сопротивление усилителя). R3 – 5,6k (заменяем постоянным резистором - переводим регулятор вправо, что соответствует верхнему по схеме положению движка резистора). Смотрим, что получилось с АЧХ, сохраняем картинку. Теперь переворачиваем кабель, для этого номиналы R1 и R3 меняем местами и сохраняем картинку. Сравниваем две полученные две картинки (АЧХ). Стоимость такой направленной меди можете посчитать сами. И разница в звучании будет. Бедным господа все это по… Скорее Вас должно интересовать, если Вы конечно интересуетесь ЗВУКОМ, а не задались целью получить разницу. Еще раз перечитайте статью, там все написано. И обижаться нужно на тех, кто Вас разводит. Кабель однозначно лучше использовать штатный. Для корректировки АЧХ 1/3-октавный эквалайзер. Обязательно прочтите ссылки. Надеюсь, что написанное мной поможет людям действительно интересующимся ЗВУКОМ. Имеющим цель получить РАЗНИЦУ – удачи. |
|
|
|
|
|
28-11-2007 09:52:57
...не понятно, как можно сравнивать между собой кабели. Вы же первый слушаете относительно второго, а второй относительно первого. Сходите в магазин и купите две линейки, одну за 45 коп., а вторую за 3 рубля, принесите их домой и сравните, можно не вслепую, приложите их одну к другой и скажите какая лучше? какая из них точнее мерит?. Максимум что вам удастся установить это только то, что они разные. Можно сходить к соседу, взять у него ещё одну линейку и если у вас очень острый глаз, то вы сможете убедиться что и эта отличается от первых двух, так какая точнее? у вас же точки отсчёта нет. Чтоб понятно было, включите компьютерный блок питания в розетку и воткните тестер между +5 и +12в, а теперь получив столь информативную цифру скажите какой из этих двух стабилизаторов качественней. Так что господа кабелепрослушиватели, ваша задача усложняется, вам нужно не только услышать разницу, но ещё и сказать какой кабель ближе к оригиналу, не слыша его )).
Вот тут человек грамотно сказал "...4. Для измерения потерь измеритель подключаете МЕЖДУ входом и выходом кабеля." , кабели надо слушать не два, а один, и не вдоль, а поперёк ), кто же картины с торца смотрит )) |
|
|
|
|
|
28-11-2007 10:04:58
Hi-End, высокий конец, я думаю это речь идёт о высоком конце графика цена-качество. По оси Х - качество, по Y – цена. Начинается он вначале координат, а потом асимптотически приближается к вертикальной прямой, уходя концом вверх, в бесконечность, т.е. с определённого момента качество воспроизведения уже практически не увеличивается, а цена бешено возрастает, эта точка предельного качества и называется Hi-End. В противовес ей hi-fi, это золотая средина.
|
|
|
|
|
|
28-11-2007 10:49:39
Есть правило Паретто, 80х20, которое действует во всем. В данном конкретном случае за 20% цены вы получаете 80% качества, остальные 20% прироста качества вам обойдутся уже в 80% цены. Таким образом если вы купили кабель за 200 долл, вы уже получили 80%, прирост в хотябы в 5% вам обойдется в 150-200долл и тд. Заплатив за кабель в два раза больше, качества в два раза больше не получите.
Интерсно, что кабель начинает играть не ранее чем через 1.5-2 часа (некоторые более), тестирование воткнул и выткнул не дает картины. Тонкости можно уловить, когда тракт хороший, в остальных случаях хороший кабель действительно не нужен, разницы не ощутишь |
||||
|
|
|
|||