|
09-03-2010 19:35:41
Павлу-ха,всё может быть. Но я не стремлюсь покупать слишком дорогие кабеля. Те же вменяемые и недорогие немецкие инакустик меня вполне устраивают.
№ 91. Про "радует глаз" не совсем поняла,сарказм это или нет. Понятием "радовать глаз" я имела ввиду не сколько эстетическую сторону вопроса, а именно из-за потребительских качеств. Меня шокирует то,чего я никак не могу понять. Как цифровой кабель может разниться в качестве избражения ( имею ввиду HDMI). Цифра на входе,цифра на выходе, маленький метраж. Как в принципе изображение может быть разным? Возможно сейчас на меня посыпятся стрелы скептиков,и я к этому готова,но глаза то свои,я обмануть никак не могу. Вижу то разный результат.  |
|
|
|
|
|
09-03-2010 19:44:33
Никакого сарказма, простая констатация распространенного явления!
 |
|
|
|
|
|
09-03-2010 19:50:11
Ну теперь понятно %)
Хотя.....можно вопрос лично к Вам? Какие шнуры используете Вы? И почему именно такие? |
|
|
|
|
|
09-03-2010 22:01:30
Межблочники синенькие и серебристые, акустические - светлокремовые, толстенькие такие...
|
|||
|
|
|
|
10-03-2010 00:09:20
Понятен скепсис. Вопрос с Вами закрыт. -)
|
|
|
|
|
|
10-03-2010 01:56:18
93
На дешевом тракте с каменным усилителем какой кабель ни поставь - разницы не будет... Даже "процессор в голове" не поможет. Например, в виниловой ветке некто утверждает, что все вертушки звучат одинаково. Отслушивает их через аудиокарту и на компьютерных колонках...
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|
|
|
|
|
10-03-2010 03:01:20
|
|||
|
|
|
|
10-03-2010 05:08:16
Вам Ирина уже ответила - с вами все понятно.
«Музыка облагораживает нравы»
|
||||
|
|
|
|||
