Чем лучше подключать CD-проигрыватель?

А зачем мне играть,если у меня муж играет как на ламповом Marshall, так и на транзисторном Randall Разница как говориться - небо и земля -) Так что мне не по наслышке известен так называемый "плоский звук транзистора"

114

Ну тем более,если муж гитарист,значит не слушайте россказни про лампы,стати Ирина,не хотелось бы чтобы вы отвечали на каверзные вопросы Кио,всё равно только измотает вопросами,зачем это вам нужно.Тут  есть люди,которые ответят на любой ваш вопрос.

Сергей в п. 113: Ну, это не новость, причем они дадут и любой ответ! Типа вот такого: Могучая сила обобщения – "все!" Ой ли, так уж и все, и везде?!
Однако давайте, как метко заметила Ирина, отделим мухи от котлет, и не будем отклоняться от темы домашнего воспроизведения музыкальных записей в специфическую (очень!) область извлечения звуков из электроинструментов. (На всякий случай для некоторых собеседников уточняю, что под электроинструментами здесь имеется в виду вовсе не дрель или "болгарка"). Не у всех же, как у Ирины и она может запросто послушать самого исполнителя прямо у себя дома. Большинству форумчан не так повезло, и музыка дома доступна только в виде консервов – записей на CD, виниле, пленке, иногда минидиске. Поэтому спустимся с неба на землю и вернемся к исходной точке разговора. Основным и главным назначением аудиотракта является максимально верное воспроизведение записи, т.е. преобразование сигнала с носителя в звук как можно ближе к тому материалу, который увековечил в студии/зале звукореж. И ВСЁ!!! Напоминаю, что всякая разница с оригиналом типа "лучше", "приятнее" и тому подобные эпитеты означают отклонения от оригинала. Нравится это нашему полку аудиофилов, или нет, но в технике они обычно называются искажениями.
Никуда не денешься, многим людям приятнее слушать привычное звучание музыки, которое трудно отнести к категории верного воспроизведения. Не так давно один активный участник многих форумов даже разочарованно сетовал на отсутствие "сцены" на концерте в Большом зале консерватории, куда его занесло намедни! Видно, не зря прежний термин High Fidelity теперь трансформировался в high end. Какая уж тут fidelity...
Так что, Ирина, определитесь - вам "шашечки или ехать", и все станет понятнее.

Искушённые да ))Ну типа Клэптона например



вы так легко говорите  И ВСЁ ))чтоб это ВСЁ было так как вы говорите (при условии ,что вы уже !знаете как увековечил звукореж и что он хотел выразить)нужно потратить кучу времени и денег и знаний применить,что любой обычный любитель музыки креститься начнет от одного только перечисления работ,которые нужно произвести в помещении ))не так уж всё ипросто .


прежде всего должны быть выполнена акустическая обработка пормещеия с определёнными акустическими свойствами,а уж потом можно и о вернсти оригиналу поговорить.


Тем,которые ходят на концерты классической музыки и сверяют впечатления и с помещением всё ОК и тем иногда приятнее слушать свой комплекс аппаратуры дома

Ирине нужно слушать музыку,выжав максимум из своей аппаратуры (я так понимаю )