Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 219 220 221 222 223 ... 400 След.

Klinaev Vitaly Cables & Audio Tuning, Кабели, раскрывающие потенциал !

 
 
Цитата
vova,volodkin epsi пишет:
Цитата
Алексей Алексеев пишет:

Цитата
РОМАН_В  пишет:



Вступление духовой секции (24с., 28с. хронометража) на мой вкус "сдувается" по динамике и открытости.
Вот же мастера по фото "лечить"    



Роман, когда вы выкладывали свои "записи" большинство из деликатности молчало.
скиньте линк,уж очень хочется послушать!

Простите, не скину. Делал это 1000500 раз. Посмотрите, пожалуйста, пользуясь возможностями движка форума, в моих сообщениях. Спасибо!
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
я специально отметил, что та особенностть звучания, которую я критикую, прекрасно и точно передается даже в случае "ролика"
Не соглашусь. По-моему, ничего кроме видеоряда там не передается.
Ну, еще и странная особенность выложенной записи звучать "не поймешь откуда".
Цитата
РОМАН_В  пишет:
С удовольствием выслушаю критику моих роликов
Не возьмусь ничего "критиковать" по указанной вами же причине:
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Я всегда утверждал (и, надеюсь, здесь мы солидарны), что ролики на ютубе никак не могут адекватно передать реальные особенности звучания системы, являются способом просто поделиться ВИДОМ своей работающей системы.
Также соглашусь, что
Цитата
РОМАН_В  пишет:
То немногое, в чем они могут служить в деле оценки качества звука всегда относится к вопросу контраста и сравнения - как то, сравнение двух роликов с одинаковым материалов для системы "с" или "без" волшебных кабелей
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Роман, при оценки системы по Ю-тюбовским записям слишком много неизвестных (по крайней мере, для меня) составляющих: характеристики и особенности микрофона, особенностей "пережатия" на Ю-тюбе, софта и т.п.
Возможно, найдется профессионал прекрасно знакомый с этими параметрами и умеющий их "отфильтровывать", чтобы получить адекватное представление именно о записываемом звуке, а не о записывающих компонентах, но таковые специалисты (ежели они и есть в природе) вряд ли часто заходят к нам на форум  :sing:

Виталию еще раз (вместе с вами) посоветую выложить две записи: без его кабелей и с ними. Хоть что-то можно будет сказать.
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
По большому счету, конечно же!!! ролик это имитация реальности и вряд ли что позволит оценить, тем более, что аудиолюбы такие тонкие материи отслушивают, типа подставок под кабели. :)

Однако "на контрасте", при наличии комментариев - вполне могут выполнить некую подготовительную функцию, или заинтересовать потенциального слушателя/покупателя, например, таким тезисом: смотрите, как влияет мой кабель - различие в звучании одного и того же фрагмента и по ютуб-у слышно. Именно не в терминах "лучше" - "хуже", а в парадигме НАЛИЧИЯ И ОТРАЖЕНИЯ РАЗЛИЧИЙ.

Алексей, поэтому я не призываю по ютубу оценивать качество-я предлагаю фиксировать факт различий. Если скажем со сменой кабеля они имеют место - ютуб это зафиксирует и донесет до слушателя. Именно да или нет.
Изменено: РОМАН_В - 27-01-2017 09:58:34
 
 
Вот! Мы с Вами синхронно об одном и том же говорим!  :cheers:
 
 
Что касается тестирования кабелей в моей системе. Я предлагал выше взять на пробу одну пару балансных межблочников и один сетевик. Ставить кабели планирую на плеер Лаксман Д08. Менять конфигурацию системы - с активного мультампинга на пассивную классическую не буду. Заменять весь сет кабелей - также. Если кабели Виталия привносят улучшения, то различия и вектор изменений будет ясен при смене межблочника между плеером и предом, а также сетевика плеера. Сейчас стоят дх лабс ревелейшн межблок и фурутек сетевик (модель не помню - средняя).
Более того, считаю мой вариант теста единственно методически верным - много изменений в систему вносить НЕЛЬЗЯ - менять только одну составляющую надо - только так тест репрезентативен.
Виталий на это ответил отказом. Что расцениваю как признание, что в "ровной" (стандартной по параметрам согласования компонентов) транзисторной активной мультиампинговой системе ВЛИЯНИЯ КАБЕЛЕЙ НЕТ ИЛИ ОНИ ИСЧЕЗАЮЩЕ МАЛЫ И ПРИРОСТ КАЧЕСТВА НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЦЕННИКУ НА ПРОВОДА. То бишь - слив по-полной!
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
считаю мой вариант теста единственно методически верным - много изменений в систему вносить НЕЛЬЗЯ - менять только одну составляющую надо - только так тест репрезентативен.  
Поспорю. Даже в этой теме упоминался длительный процесс сравния клинаевских проводов у Мурата в норе. Там замена одного хорошего провода на откровенную дрянь от НордОста привела к выдающемуся результату. Как объяснишь: провод - --вно, а результат - зер гут? Не приведёт ли твоя оценка всего одного провода к отрицательному мнению по всей продукции?
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Нет. Должна быть система координат и понятное направление, куда двигаться. Иначе - число сочетаний "эн факториал"!
 
 
Чисто теоретически, это всё так. Но, где эта система координат, причём (подчёркиваю), единая абсолютно для всех? В.Леонов хотел было раскрыть тайну вкладов про сетевые провода, ждём пока поправится от хвори.

Есть, видимо, идеальный принцип согласования на основе электрических параметров. Но, есть и личные пристрастия + кошелёк в выборе техники. А тут, как быть? Допустим (буквально на 1 миг), что к моей а/с самый крутой вариант - увесилители Квортрупа (только теоретически и под хороший коньяк). Сколько шансов за то, что я сменю свои на это -о-но? А дальше, пляски с бубном вокруг "шнурков". Причём, заметь, небезрезультатные.;)
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Ага!

https://m.youtube.com/watch?v=pnLnYitq1DU
Страницы: Пред. 1 ... 219 220 221 222 223 ... 400 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)