Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 222 223 224 225 226 ... 400 След.

Klinaev Vitaly Cables & Audio Tuning, Кабели, раскрывающие потенциал !

 
 
Алексей Алексеев
#2231
29-01-2017 02:01:42
Цитата
Виталий Клинаев пишет:
Тут есть ещё вопрос этики и доверия. То есть, мне придётся потом доказывать, что я намеренно не ухудшал тракт с другим кабелем, уровнем громкости, фазировкой, "прогревом"...
Виталий, вы выложите сравнительные записи для тех, кто вам доверяет.
"Вечным критикам" все равно никогда ничего не докажешь  :)
PS: по отзывам Владимира (Археолога) кабели должны быть действительно интересными.
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
 
 
РОМАН_В
#2232
29-01-2017 09:33:50
Именно! Эти записи именно в СРАВНЕНИИ интересны, в "относительных величинах". В "абсолютных координатах" любому здравомыслящему ясно, что ютуб "кривит". Однако, странной для меня оказывается ситуация, когда сам производитель выступает за "кривой вариант". Напрашивается вывод, что он или некомпетентен, или намеренно "мутит воду". А и то, и другое - плохо и не годится. И к красивому, внешне аккуратному продукту любой интерес пропадает, на место кабеля вылазит безобразная, лукавая, потно-лоснящаяся рожа мошенника. Пока ФАКТЫ говорят в пользу именно такой версии.
Изменено: РОМАН_В - 29-01-2017 09:53:21
 
 
 
 
Александр 67
#2233
29-01-2017 13:22:07
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Цитата
РОМАН_В  пишет:

А вот строительные правила, которые погуглил, говорят обратное: при прочих равных одножильный кабель имеет большую нагрузочную способность... Вот и верь Пронькиным!

У строителей вообще всё ракообразно. У них что легче и быстрее смонтировать и снять бабки, то и лучше. И малериалы, чем им меньше возни, лучше и технологии.



Многожилку положено, при монтаже, гильзовать. Это возня, а значит плохо.

У них и пайка худший вид соединений. Не удобно в монтаже, да и после этого "вася" всегда должен иметь удобство всё быстро разобрать, прозвонить, заработать и свалить.

Хорошо на военке так не думают.    
:) А какой кабель "быстрее" как вы думаете многожильный или моножила?
 
 
 
 
РОМАН_В
#2234
29-01-2017 13:24:04
Самые быстрые кабели те, что используются на МКС! И не кабели, кстати, тоже!
Изменено: РОМАН_В - 29-01-2017 13:24:38
 
 
 
 
Александр 67
#2235
29-01-2017 13:28:35
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Самые быстрые кабели те, что используются на МКС! И не кабели, кстати, тоже!
:D А всё таки из этих двух?
 
 
 
 
Владимир Леонов
#2236
29-01-2017 13:55:00
Цитата
Александр 67  пишет:
А всё таки из этих двух?
Вам всё не терпится получить конкретный ответ от кого-то другого... :D
Самому подумать нереально? ;)
P.S.Какой "быстрее" - глупый вопрос,так как не имеет правильного ответы, без учёта всех прочих условий. :!:
 
 
 
 
РОМАН_В
#2237
29-01-2017 14:31:48
Цитата
Александр 67  пишет:
Цитата
РОМАН_В  пишет:

Самые быстрые кабели те, что используются на МКС! И не кабели, кстати, тоже!
А всё таки из этих двух?

Примените релятивистскую теорию...
 
 
 
 
РОМАН_В
#2238
29-01-2017 14:36:36
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Цитата
Александр 67  пишет:

А всё таки из этих двух?
Вам всё не терпится получить конкретный ответ от кого-то другого...  

Самому подумать нереально?  

P.S.Какой "быстрее" - глупый вопрос,так как не имеет правильного ответы, без учёта всех прочих условий.  

Перевод в околонаучную, обильно сдобренную "терминами", значение которых не понимается, плоскость, любимый прием продаваторов со значительным "опытом советской торговли". Заморочить голову третьестепенным и впарить.
Данная постановка вопроса бессмысленна применительно к межблочным и акустическим кабелям, поскольку исходя из эксплуатационных требований из "моножилы" делать их глупо. Поэтому, коль скоро один из вариантов невозможен по причине ограничений, накладываемых третьими факторами, то и думать о нем и рассуждать - только время зря терять. Дел, что-ли, других нет? ;)
Изменено: РОМАН_В - 29-01-2017 14:37:59
 
 
 
 
Андрей Любитель
#2239
29-01-2017 16:09:41
Цитата
Александр 67  пишет:
А какой кабель "быстрее" как вы думаете многожильный или моножила?

А что быстрее кабель или полупроводник?
Скорость электронов в конденсаторе, за счёт ионной связи, на порядок ниже, чем в проводнике. Порядок это значит в десять раз.
Не смущает это? Не хотите все кондёры на клинаевские провода заменить?   ;)  
Какой смысл говорить о скорости чего-то в кабеле, если инерционность и точность динамиков приземляет все высокие материи?


Кто скажет как раскроется потенциал кабелем длиной в несколько сантиметров?
Или чем длиннее кабель, тем больше раскрывается потенциал? Может, тогда бухту подцепить?  :D
На какой длине начинается-заканчивается раскрытие потенциала и начинается влияние?
Есть такие исследования?
Изменено: Андрей Любитель - 29-01-2017 16:18:55
ЕдРо в ведро
 
 
 
 
Геннадий Воронков
#2240
29-01-2017 16:32:38
Цитата
Александр 67  пишет:
А какой кабель "быстрее" как вы думаете многожильный или моножила?
Трубчатая отполированная моножила из монокристалла,охлаждённая до абсолютного нуля и помещённая в вакууме в темноту.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 222 223 224 225 226 ... 400 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)