беда ф том, что разницу, очень заметную на слух, приборы не фиксируют
и не прощщитывают, гады :evil:Сделанное только по приборам и замерам, звучит дерьмово, увы..
Изменено: - 23-12-2011 17:02:56
|
26-12-2011 11:50:23
слушать - это ВУДУ... я верю в физические свойства проводников, а не в вудуистический бред... некоторые ловят разницу на замене оптического цифрового кабеля
|
|
|
|
|
|
26-12-2011 12:20:28
можно сделать кабели- с бОльшим спроивление будет прозрачней для музыки, без проблем
|
|
|
|
|
|
26-12-2011 12:25:24
или брать тот, что лучше подошёл Вашей системе. В Вашем конкретном случае. Иначе придётся( может и хорошо) менять всю технику, подберая её уже под кабель. Ну ведь шнурок супер! Не выбрасывать же...
Изменено: - 26-12-2011 12:26:46
|
|
|
|
|
|
26-12-2011 13:03:07
сделай кабель на которых заданныя ресивером, усилителем и т.п. волны будут точно такими же у стыка с колонками
чем больше звук на конце кабеля похож на звук в начале кабеля, тем он лучше.. это научный ФАКТ... если тебе что то не понравится то это уже проблеммы твоих ухов, усилителей, источника или динамиков, помещения и т.п... но кабель - абсолют... чем кабель ближе к абсолюту тем он лучше... иных вариантов нет... проблемма лишь в том что абсолютных проводников не существует... это или абсолютный ноль по кельвину или плазма или ещё что то неосуществмое... хватит заниматься Вудуизмом лучшая проводимость вроде бы у серебра, затем медь, затем золото... если серебро не окисляется, то из металлов это и есть - лучший проводник... далее медь... наверное имеет роль и структурированность молекул в проводнике... если их выстроить по направлению похождения сигнала, то он вероятно будет идти с меньшими искажениями... выстраивать их вероятно можно при плавлении или вытягивании в провод пропуская ток или магнитным полем или ещё как
Изменено: - 26-12-2011 13:26:13
|
|
|
|
|
|
26-12-2011 13:27:07
|
|||||||
|
|
|
|
26-12-2011 13:32:51
ну как минимум это более правдоподобно и научно чем - послушать как звучит
удельное электрическое сопротивление: Серебро 0,016 Медь 0,0175 Золото 0,023 Алюминий 0,0271 Иридий 0,0474 как может проводник с иридиевыми, неизвестно в какой равномерности распределенными по проводнику, вкроплениями чстоить дороже того что из чистейшей бескислородной меди??? если у ирридия сопротивление 2 раза больше и в проводнике просто больше нравномерностей... маркетология... а вы понаслушаетесь маркетинга и сидите - слушаете то чего не существует... а субъективно ещё и воспринимаете более плохой и грязный проводник, но который дорого стоит лучше чем лучший просто по научным обоснованиям... |
|
|
|
|
|
26-12-2011 13:39:42
знаешь, я в разрыве межбочника как правило все сравниваю, так британский алюминий 30х гг о звуку лучше аудиосеребра АТ-дорогого....не говоря уже про медь тех лет.
|
||||
|
|
|
|||