Дорогие мои сетевики

Сергей Маренков,
Хороший Вы вопрос задали и достаточно сложный.
Попробую ответить на основании своего опыта, как аудиофила и как "кабельщика".
(пишу без разделения кабелей на сетевые, межблочные и т.д. это справедливо для всех)

- Кабель проще всего поменять в системе. Все остальные компоненты требуют приложения больших усилий для их замены.
- Современные кабели делаются из говна и свиста (да простят меня читающие), поэтому младшие дешевые модели только ПОРТЯТ звук. Замена стокового кабеля на кабель, который сделан нормально, очень сильно повышает качество звучания, это дальше уже будут нюансы, которые нужно будет искать под микроскопом. В младших же сериях разброс звучания может быть весьма солидным в плане АЧХ и ФЧХ. (в слепом тесте некоторые кабели друг от друга отличу)
- Любой аудиофил не доволен своей системой. (это закон) Услышав от друга про волшебный кабель, который меняет звук, он естественно покупает и себе. Результат изменение звучания, а дальше процесс перебора от одного "кривого" кабеля к другому не менее "кривому". Процесс бесконечен. Сегодня ему захотелось воздушных тарелочек, а завтра он заметил, что контрабас не достаточно плотный.

Вот собственно и всё.

Насчет внушения Вы не правы, определенные кабели имеют настолько странные параметры, что могут искажать проходящий через них сигнал, поэтому влияние будет, оно фиксируется и вполне "ловится" слепым тестом. (тест проводил на себе)
Да и аппаратура может внести определенную долю в эту легенду.
Например аудиофильские пассивные преды со схемотехникой "делитель напряжения", это просто нарушение всех устоев проектирования соединительных линий.
Ламповые выхлопы тоже грешат повышенной зависимостью от проводов.
Я даже не хочу писать про то, что в некоторых системах, при отсутствии в доме нормальной земли, все "земляные провода" соединяются в пилоте и хозяин получает великолепный набор помех и земляных петель себе в систему.

Ваше желание менять технику - похвально.
Но оно хорошо, когда техника начального или среднего уровня, а что делать тем у кого уже по 5к евро за штутку? Следующая модель той же фирмы может стоить 15к, а брать другую фирму не сильно хочется, она может звучать даже хуже, ведь в мире Hi-End цена не определяет качество звучания.

Вот видите, Вы тоже кабельщик и не только сетевой. Но, как я понимаю кабелями в музыкальной системе это и ограничивается? Ну ладно, это в конце концов не важно.
В ваших рассуждениях много здравого смысла. Мне импонирует, что Вы спокойно ведете дискуссию. Я с Вами полностью согласен, как Вы расписали ситуацию с несчастным аудиофилом который не доволе своей системой и который услышал у соседа чудодейственный кабель. И таки да, чел подписался на пожизненную прослушку кабелей.
А ведь открой он форточку в комнате, изменения в звуке последуют неизмеримо больше, чем от замены кабеля. Вы сами утверждаете, что плохие кабеля (по ощущениям) плохи и по параметрам. Но, право, из чего такие кабеля могут делать? Какие добавки в медь добавлять? Что может быть по Вашему хуже компьютерного сетевого шнура? А может дешевый компьютерный кабель сделан из обмедненной стали, как вовсю клепают UTP или антенный кабель? Честно говоря пока таких сетевиков не видел, даже в комплекте самых недорогих компонентов. Тем не менее именно сейчас в моей системе стоят такие сетевики от комплектов профоборудования, которые моя компания закупает для производства работ. Компоненты у меня, если Вам интересно от $2000 до $7.5000  Стоят в плане попробовать. После XLO. Вы же сами сказали, что-"в мире Hi-End цена не определяет качество звучания"

Я скорее самодельщик - изготовитель. Соответственно все эти мифы и легенды мне давно знакомы. Так же многие кабели мне знакомы так сказать "изнутри", поэтому я и утверждаю, что дешевые кабели могут искажать звук. (да и дорогие тоже, но очень редко, скорее это преподносится как "фирменный звук").

Есть образование и здравый смысл, а так же допуск до 600в. По работе требуется.

На примере межблока могу сказать, что многие кабели имеют ёмкость 150-200пф, что бывает достаточным, чтобы стать фильтром и исказить АЧХ. Использование посеребренной меди искажает фазовые характеристики сигнала на ВЧ.
Сетевые "компьютерные" кабели очень часто имеют окисленные жилы, которые через 20-30см имеют "обрыв", бывают и качественные, но сечение 0.8мм2 мало для усилителя в 200-300Ватт. Естественно это не все параметры влияния, но дальше - эзотерика (сам не знаю почему влияет).

Советов, что попробовать? Да не могу я дать, советую попробовать протащить выделенку хотя бы 4мм2 NYM от отдельного автомата для всей аппаратуры. Если, конечно это еще не сделано. Ну и смените сетевые на потолще, не верю я в компьютерные шнурки.

Допуск бывает до 1000в.
Образование и здравый смысл это очень хорошо.
Про межблок с его емкостью не надо, мы говорим о сетевых кабелях.
Хорошо что Вы допускаете изотерику в кабельном вопросе.
Сетевые компьютерные кабели все залиты компаундом и в этом плане могут дать фору кабелям с вилками "под винт". Да, встречал совсем некачественные кабели, у которых был "обрыв". Но окислиться такие провода могут только в процесе хранения бухт с кабелем.
После заливки пластмассой вряд-ли. Опять таки, плохая медь плохо окисляется.
Стандартное сечение кабеля 0,75 кв.мм.
Советов я вроде не спрашивал, выделенку тащить не собираюсь. Квартира новая проводка сделана кабелем ВВГнгLS 3х2,5 кв.мм. Этого вполне достаточно.