Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 37 След.

сетевой кабель, замена штатного сетевого кабеля

 
 
Цитата
Сергей Качалов написал:
Супра, по сравнению с этими коннекторами, полная фигня, точно так же сделана неизвестно из чего и имеет отвратительный конструктив.
Давайте будем снисходительнее - Дженвинг же, шведы, с оленей слезли не до конца, откуда им знать про настоящее качество и конструктив. А что Кабель акустический настоящий первыми докумекали сделать - так это еще нуждается в подтверждении. Тем более, добрая половина психоакустиков признается, что не слышит разницы между какими-либо кабелями. Посоветую таковым подручные средства для максимальной экономии. Межблоки можно из зарядок от потерянных телефонов плести. Если нет разницы, зачем вообще платить :)
 
 
Цитата
alien написал:
Это про вилки. Мое скромное мнение, брать изделия непонятной конторы, которая (были еще что-то типа ultimate audio), в продажных целях копирует вид и даже номера изделий более известной фирмы - значит поощрять к дальнейшему производству тех, по ком огнемет плачет. Если принять за постулат то, что основной ценностью коннекторов являются надежность крепления, контакта, а также материала проводящих частей, то в последнем очень, очень большие сомнения - эти люди умеют даже позолоту без золота наносить. Звук кстати у этих штук одним словом непонятный, косвенный признак - пластик воняет так (нюхали), что КДП надо проветривать каждые 15 мин. Экскремент. А констуктивно, если нет желания покупать ойады-фуру-адээл, существуют недорогие и качественные супровские коннекторы за тыщу-полторы. Играют может и без высших достижений, но очень хорошо. Нейтрально. Ну а сам провод Вы, кто бы что ни ворковал, услышите, только вот надо исхитриться найти свой и при этом желательно не брать под него ипотеку
Ultimate Audio:

Это переименованная для российского дилера китайская Meixing Ming-Da (чтобы никто не догадался). Фирма, судя по всему, солидная, делают усилители с навесным монтажом и СД-плееры. Судя по отзывам, звук "сладко-окрашенный" (китайцы думают, что именно это нужно потребителю, а может быть, так трактуют "музыкальность")...
 
 
Я несколько лет использую вот такие:
http://www.avc.ru/e-store/xml_catalog/detail.php?SECTION_ID=5492&ID=232483
Не хуже многих именитых.Германия.
Сам кабель  неплохой OLFLEX CLASSIK 110 CY.
Попробуйте!
 
 
Еще маленькая история про провода, их слышимость-неслышимость, материалы и прочее. Однажды решил поменять штатный сетевой разъем в проигрывателе, и когда заскочил в салон, там имелся только один - "Фурутек что-то-там 11 Эр". Родиевый. Не придал значения, поставил, слушаю. Так вот, пока не вытащил этот родий из тракта и не поставил "желтенький", все было качественно, супер, пупер и т.д., но что-то все это время свербило: " Это не Рио-де-Жанейро ". Не Natural  Sound, как в Ямахе говорят, какой-то не мой привкус. Во как. Хотя для кого-то именно этот привкус самое то.
 
 
Цитата
alien написал:
Еще маленькая история про провода, их слышимость-неслышимость, материалы и прочее. Однажды решил поменять штатный сетевой разъем в проигрывателе, и когда заскочил в салон, там имелся только один - "Фурутек что-то-там 11 Эр". Родиевый. Не придал значения, поставил, слушаю. Так вот, пока не вытащил этот родий из тракта и не поставил "желтенький", все было качественно, супер, пупер и т.д., но что-то все это время свербило: " Это не Рио-де-Жанейро ". Не Natural  Sound, как в Ямахе говорят, какой-то не мой привкус. Во как. Хотя для кого-то именно этот привкус самое то.
Чисто медицинский случай. Чтобы не маяться такими глюками, просто припаяйте шнур к проигрывателю. Как рукой снимет.
 
 
Цитата
Вася Вологодский написал:
Чисто медицинский случай. Чтобы не маяться такими глюками, просто припаяйте шнур к проигрывателю. Как рукой снимет.
Где это целесообразно, все уже припаяно. А чтобы это перестало казаться медицинскими случаями, организуйте концовку тракта (усилитель, колонки\наушники, питание), которая будет способна отобразить мелочи и детали, а не только основной тон вокала и бочки. Акустика как наука и занятие сразу станет не такой простой.  
 
 
Цитата
alien написал:
А чтобы это перестало казаться медицинскими случаями, организуйте концовку тракта (усилитель, колонки\наушники, питание), которая будет способна отобразить мелочи и детали, а не только основной тон вокала и бочки. Акустика как наука и занятие сразу станет не такой простой.
Вы крупный специалист в этой области?
Если да,то поясните:что, кроме физических(радиотехнических) законов,присутствует в данном случае?
P.S.Акустика,как наука - это о чём?
 
 
Психоакустика там присутствует, то что на приборах выглядит как небольшое отклонение нашим мозгом может восприниматься как изменение звуковой картины.
Ведь есть же такое понятие как "звук липнет к колонкам", "нет сцены", "преобладание сибилянтов в звуке".
Попробуйте сами объяснить это с точки физических/радиотехнических законов, когда сможете, тогда и требуйте от других.

alien правильно написал, если оконечка тракта не позволяет с достаточно высокой точностью сказать слушателю, какой инструмент был записан и где он примерно расположен в стереополотне между колонками, а так же четко отличить его от соседнего похожего инструмента, то естественно, что никакие провода в этой системе на звук влиять не будут. Данная система сама будет привносить в звук больше искажений, чем изменения, которые могут внести в неё провода.
Изменено: Сергей Качалов - 23-12-2015 13:16:28
 
 
Цитата
Сергей Качалов написал:
alien правильно написал, если оконечка тракта не позволяет с достаточно высокой точностью сказать слушателю, какой инструмент был записан и где он примерно расположен в стереополотне между колонками, а так же четко отличить его от соседнего похожего инструмента, то естественно, что никакие провода в этой системе на звук влиять не будут.
Источник,получается,"по боку"? :o ;)
Какое ни было бы разрешение далее - без качественного источника, всему грош-цена.
Собственно... и наоборот.
Весь тракт должен быть соответствующий,а не отдельные выборочные части.
Если о сетевом кабеле - должен соответствовать физическим законам с запасом и без нездорового фанатизма.
P.S.Не надо искать кошку в тёмной комнате,тем более,что её там нет. :D
 
 
Цитата
Сергей Качалов написал:
Психоакустика там присутствует, то что на приборах выглядит как небольшое отклонение нашим мозгом может восприниматься как изменение звуковой картины.
Ведь есть же такое понятие как "звук липнет к колонкам", "нет сцены", "преобладание сибилянтов в звуке".
Попробуйте сами объяснить это с точки физических/радиотехнических законов
Сергей, а зачем сюда психоакустику привязывать? На замерах перегиб фазы в неприкасаемом диапазоне выглядит не "небольшим отклонением", а конкретным "ужаснафиг" - он то и отвечает за прилипший звук.
Сибилянты точно также вычисляются на раз при замерах в 1/9 октавы и в чистую подпадают под  физические возможности отдельно взятой АС, её головок и фильтров.
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 37 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)